Дело № 2-648/22,
УИД61RS0025-01-2022-001076-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Багаевская Ростовской области 09 августа 2022 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Величко М.Г.,
при секретаре Крамарове О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П.С.Н. к П.А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
П.С.Н., является собственником жилого дома, общей площадью 58,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2715 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: . Указанные объекты недвижимости принадлежат ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Б.О.Н.
В принадлежащем ему домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован, но фактически не проживает сын – П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был прописан по его просьбе, в связи с необходимостью ему трудоустраиваться на территории .
После прописки в его доме, П.А.С., примерно до ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно с ним, после чего переехал на съемную квартиру в , при этом забрал все свои вещи из его домовладения. После переезда в другое место жительства, контакт с П.А.С. постепенно стал утрачиваться, виделись с ним очень редко, также редко созванивались по телефону, а примерно с ДД.ММ.ГГГГ года связь с ним окончательно была потеряна. В настоящее время не известно, где он находится и чем занимается, номера мобильного телефона ответчика у истца нет.
В тоже время стало известно, что П.А.С. в ДД.ММ.ГГГГ году брал микро заем в Микрофинансовой компании «Займер», а в настоящее время, в связи с неисполнением обязательств, за ответчиком образовалась задолженность в размере 14500 рублей, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи СУ № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный судебный приказ поступил к нему домой по почте.
В этой связи он переживает за принадлежащее ему имущество, поскольку с учетом прописки ответчика, исполнительные действия могут проводиться по адресу его домовладения, при этом не исключается наложение ареста на принадлежащее ему имущество, к которому ответчик не имеет никакого отношения.
Более того, учитывая, что семейные отношения с П.А.С. у истца прекращены, совместное хозяйство не ведется, имущества ответчика в доме нет, какая-либо связь с ним утрачена, ответчик отношения с истцом не поддерживает и по этим причинам ему не известно о его месте жительства, больше не желает, чтобы он имел право пользования и владения жилым помещением. Какого-либо письменного соглашение о порядке пользования жилым домом между истцом и П.А.С. не заключалось. В связи с неизвестностью его адреса проживания, не имеет возможности встретиться с ним и предложить в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства.
Просит признать П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилой дом, общей площадью 58,20 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в границах земельного участка Категории земель – Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2715 кв.м, кадастровый №, по адресу: .
Истец П.С.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основания, изложенным в иске.
Ответчик П.А.С. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вернулся конверт за истечением срока хранения.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик извещался о времени и месте судебных заседаний заказным письмом с уведомлением о вручении по месту своей регистрации.
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает, что имеются основания рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав в судебном заседании истца его представителя, допросив свидетеля П.Н.А., которая пояснила, что истец ее супруг, а ответчик сын супруга, истцу принадлежит жилой дом по адресу .Ответчик зарегистрирован и примерно год не проживает с спорном жилом доме. Он с момента регистрации не проживает, забрал свои вещи и уехал. Коммунальные платежи не платит. Они с ним не общаются.
Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого домовладения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного пользования и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основе договора.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, П.С.Н., является собственником жилого дома, общей площадью 58,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2715 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: . Указанные объекты недвижимости принадлежат ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Б.О.Н.
В принадлежащем ему домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован, но фактически не проживает сын – П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был прописан по его просьбе, в связи с необходимостью ему трудоустраиваться на территории .
После прописки в его доме, П.А.С., примерно до ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно с ним, после чего переехал на съемную квартиру в , при этом забрал все свои вещи из его домовладения. После переезда в другое место жительства, контакт с П.А.С. постепенно стал утрачиваться, виделись с ним очень редко, также редко созванивались по телефону, а примерно с ДД.ММ.ГГГГ года связь с ним окончательно была потеряна. В настоящее время не известно, где он находится и чем занимается, номера мобильного телефона ответчика у истца нет.
В тоже время стало известно, что П.А.С. в ДД.ММ.ГГГГ году брал микро заем в Микрофинансовой компании «Займер», а в настоящее время, в связи с неисполнением обязательств, за ответчиком образовалась задолженность в размере 14500 рублей, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи СУ № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный судебный приказ поступил к нему домой по почте.
В этой связи он переживает за принадлежащее ему имущество, поскольку с учетом прописки ответчика, исполнительные действия могут проводиться по адресу его домовладения, при этом не исключается наложение ареста на принадлежащее ему имущество, к которому ответчик не имеет никакого отношения.
Более того, учитывая, что семейные отношения с П.А.С. у истца прекращены, совместное хозяйство не ведется, имущества ответчика в доме нет, какая-либо связь с ним утрачена, ответчик отношения с истцом не поддерживает и по этим причинам ему не известно о его месте жительства, больше не желает, чтобы он имел право пользования и владения жилым помещением. Какого-либо письменного соглашение о порядке пользования жилым домом между истцом и П.А.С. не заключалось. В связи с неизвестностью его адреса проживания, не имеет возможности встретиться с ним и предложить в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника домовладения не является, вещей в доме нет, совместное хозяйство не ведется, какое-либо соглашение, связанное с правом пользования жилым помещением с собственником отсутствует, следовательно, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является законным и обоснованным.
Материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование доводов иска.
Суд, оценив в совокупности все доказательства по делу, полагает, что имеются необходимые и достаточные основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования П.С.Н. – удовлетворить.
Признать П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилой дом, общей площадью 58,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах земельного участка Категории земель – Земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2715 кв.м, кадастровый №, по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022 года.
Председательствующий: