Дело № 2-1028/2023 УИД 69RS0039-01-2023-000980-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при секретаре Лимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества умершей ФИО10 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11 задолженности по кредитному договору в размере 23 330 руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 899 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО12 был заключен кредитный договор <***> (19/7754/00000/100536), по условиям которого Банк предоставил кредит по безналичной/наличной форме в сумме 23330,78 руб., что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 27.03.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 23330,78 руб. ФИО13 умерла 19.07.2021. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Определением суда от 03.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений относительно заявленных требований суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении или об отложении дела в свое отсутствие.

В связи с изложенным, на основании статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом при наличии согласия истца определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме 16.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк», как кредитором, и ФИО14 как заемщиком, был заключен кредитный договор <***> (19/7754/00000/100536), в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную карту «Халва».

Из выписки по лицевому счету ФИО4 следует, что банк обязательства по выдаче кредитной карты исполнил надлежащим образом 16.05.2019 (л.д. 16-17).

Порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом согласован сторонами в условиях кредитного договора: погашение кредита, уплата процентов, а также плата за присоединение к Программе страхования осуществляется путем внесения ежемесячных платежей заемщиком в соответствии с графиком платежей.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» в связи с имевшей место реорганизацией в форме присоединения последнего к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО15 умерла 19.07.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-OH № 836811 от 20.07.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № 311/2021 на имущество ФИО16 следует и судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО17 принявшими наследство в установленном законом порядке, являлась отец – ФИО1, сыновья – ФИО3 и ФИО2, которые обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Наследственное имущество ФИО18 состояло из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 3/8 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прав на денежные средства по вкладам в ПАО Сбербанк.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное имущество принадлежало наследникам ФИО1, ФИО3 и ФИО2, с даты открытия наследства.

Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федервции от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принимая во внимание приведенные выше нормы и разъяснения, следует признать, что имущественные обязанности, вытекающие из спорного кредитного договора, также входят в состав наследства после смерти ФИО19 и отвечать по ним должен ответчик в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обязательств заемщика по спорному кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.03.2023 составляла 23 330 руб. 78 коп. (л.д. 30-31). Методологический подход, примененный при исчислении задолженности заемщика по основной сумме долга, процентам и неустойке соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего от заемщика к ФИО1, ФИО3 и ФИО2, то заявленные требования кредитора в размере 23 330 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества ФИО20

Истцом заявлено требований имущественного характера на сумму 23 330 руб. 78 коп., удовлетворено требований имущественного характера на сумму 23 330 руб. 78 коп., что составляет 100 %, соответственно все понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке размере 899 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества умершей ФИО21 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ОВМ УМВД по г. Твери 15.06.2022), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ОУФМС в Пролетарском районе г. Твери 11.04.2015), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ОУФМС в Пролетарском районе г. Твери 26.06.2013) задолженность по кредитному договору 4408541459 (19/7754/00000/100536) от 16.05.2019, заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО22 в размере 23 330 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 899 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Виноградова

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.

Судья И.В. Виноградова