Решение по делу № 2А-1199/2025 от 02.07.2025 | Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан)

Дело №а-1199/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 г. <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, к Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, к <адрес>ному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, к начальнику отделения-старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконным постановления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2

о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

об обязании <адрес> отделения судебных приставов снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ..., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер ..., наложенные:

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что судебным приставом-исполнителем Зеленодольского районного суда Республики Татарстан ФИО2 незаконно отказано в снятии ареста с принадлежащего административному истцу автомобиля марки ..., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № со ссылкой на то, что по сведениям ОГИБДД собственником данного автомобиля значится дочь административного истца ФИО4, являющаяся должником по исполнительным производствам о взыскании задолженности, в рамках которых наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО5, супруг ФИО4, был признан банкротом. В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим должника были организованы торги, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ..., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № был продан ФИО14. Постановка данного автомобиля на учет в ГИБДД ФИО6 не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ супругой должника ФИО5 - ФИО4, от финансового управляющего должника были получены денежные средства, составляющие 50% стоимости реализованного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 данный автомобиль был продан ФИО1 Оспариваемым постановлением судебным приставом-исполнителем отказано в снятии запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства на том основании, что сведения о разделе совместно нажитого имущества супругов отсутствуют.

Административный истец считает оспариваемое постановление незаконным, нарушающим его права и законные интересы, как собственника вышеуказанного транспортного средства, поскольку, по мнению административного истца, раздел имущества между супругами при банкротстве одного из супругов является правом, а не обязанностью второго супруга.

К участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков - Главное Управление федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, начальник отделения - старший судебный пристав Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ ФИО3, в качестве заинтересованных лиц взыскатели по сводному исполнительному производству – ПАО "Сбербанк", ООО «Сбер-Альянс», ООО ПКП «ФинЭффект», ООО «АСВ».

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен (л.д.5 т.2). В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представитель административного истца – ФИО7, действующая по доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Административные ответчики – начальник отделения - старший судебный пристав Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ ФИО3, судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены (л.д.14, 15 т.2).

Административные ответчики – Главное Управление федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ное отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ФССП России, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены (л.д.4, 13 т.2).

Заинтересованные лица – ПАО "Сбербанк", ООО «Сбер-Альянс», ООО ПКП «ФинЭффект», ООО «АСВ», в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены (л.д.1, 8 – 10 т.2).

Заинтересованные лица – ФИО6, финансовый управляющий ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены (л.д.6, 7 т.2).

Заинтересованные лица – ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались заказными письмами, конверты возвращены с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д.11, 12 т.2).

В соответствии со статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае конверты с судебными извещениями поступили по месту жительства заинтересованных лиц, но не получены по обстоятельствам, зависящим от них, следовательно, извещения считаются доставленными.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статьи 64 Федерального закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьёй 360 КАС РФ оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), осуществляется в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 218 КАС РФ предусматривает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ).

В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются к конкретному судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействия оспариваются, при прекращении его полномочий – к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались – к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов России.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что в производстве <адрес> отделения судебных приставов находятся исполнительные производства, возбуждённые в отношении ФИО4: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-104 т.1), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-125 т.1), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169-190 т.1), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144-168 т.1), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.201-209 т.1), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.191-200 т.1), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.210-218 т.1), которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д.173 т.1).

В рамках данных исполнительных производств судебными приставами вынесены постановления о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику автомобиля ..., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер ... (л.д.56 т.1, 109 т.1,130 т.1, 149 т.1,176 т.1,196 т.1, 205 т.1, 214 т.1).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО5 признан банкротом, в отношение его имущества введена процедура реализации на шесть месяцев. Финансовым управляющим назначен ФИО8.(л.д.78 - 84 т.1).

В рамках процедуры реализации имущества ФИО5 финансовым управляющим ФИО8 были организованы торги, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ..., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № был продан ФИО6 за ..., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73 -.74 т.1).

Согласно паспорту транспортного средства на вышеуказанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ собственником данного автомобиля является супруга ФИО5 - ФИО4(л.д.76 – 77 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от финансового управляющего ФИО8 были получены денежные средства в сумме ... составляющие 50% стоимости реализованного автомобиля, что подтверждается распиской (л.д.41 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 автомобиль ..., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № был продан ФИО1 за ..., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88 -.89 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к начальнику отделения-старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 с заявлением о снятии ареста с автомобиля ..., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71 т.1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства ФИО5 отказано в связи с тем, что собственником автомобиля является ФИО4, необходимо предоставить решение суда либо иные сведения о разделе совместно нажитого имущества (л.д.57 т.1).

Таким образом, судом установлено, что оспариваемым административным истцом постановлением судебного пристава-исполнителя отказано в удовлетворении заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, а не административного истца, следовательно, права и законные интересы административного истца оспариваемым постановлением не затрагиваются.

Административный истец не лишен возможности обратиться к судебному приставу с заявлением о снятии установленных судебными приставами-исполнителями запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ..., идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № по возбужденным в отношении ФИО4 исполнительным производствам и в случае получения ответа, который, по его мнению нарушает его права и законные интересы, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия).

При таких обстоятельствах требования административного истца о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Административные исковые требования, заявленные к начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3, <адрес>ному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку данные административные ответчики является ненадлежащими. Судебные приставы – исполнители являются процессуально самостоятельными должностными лицами, действующими от своего имени, а не от имени подразделения территориального органа судебных приставов, несущими самостоятельную ответственность за свои действия.

Части 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусматривают, что старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;

взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;

организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения;

организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

в случае принятия решения о необходимости открытия подразделению территориального органа принудительного исполнения депозитного счета службы судебных приставов обеспечивает открытие такого счета;

является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения;

осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Конкретные исполнительные производства начальник отделения-старший судебный пристав <адрес> отделения судебных приставов ФИО3 не исполняет, постановления по ним не выносит, поэтому ею не могло быть допущено бездействие в рамках исполнительных производств.

На основании статей 2, 5, 64, 68, 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьями 175-180, 218, 226, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, к Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, к <адрес>ному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, к начальнику отделения-старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: