Дело № 2а-144/2025
10RS0012-01-2025-000104-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2025 г. г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Барановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по единому налоговому счету в размере 3 950 234 руб. 19 коп. (в том числе недоимка по транспортному налогу за 2022 г. в размере 9 992 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 13 615 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 2 954 руб., недоимка по земельному налогу за 2021 г. в размере 7 206 руб., недоимка по земельному налогу за 2022 г. в размере 1 091 руб., задолженность на налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 15 702 руб., штраф 3 200 руб., пени по ЕНС 3 896 474 руб. 19 коп.).
В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, дела №, №, №, №, №, суд приходит к следующим выводам.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество, земельный и транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 2 ст. 409, п. 4 ст. 397, п. 3 ст. 363 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По делу установлено, что в 2022 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства трактор <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), автомобиль грузовой <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), моторная лодка <данные изъяты>, трактор <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №). За 2022 г. административному ответчику начислен к уплате транспортный налог в сумме 9 992 руб. по сроку уплаты до 01 декабря 2023 г.
В 2021 г. административный ответчик являлся собственником объектов недвижимости: зданий с кадастровыми номерами № и №, жилого дома с кадастровым номером №. В 2022 г. административному ответчику на праве собственности принадлежали здание с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. составила 13 615 руб., за 2022 г. – 2 954 руб.
Также в исковой период административный ответчик являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. Задолженность по земельному налогу за 2021 г. составляет 7 206 руб., за 2022 г. – 1 091 руб.
В период с 09.03.2004 по 08.09.2011, с 31.01.2014 по 07.10.2015, с 17.02.2016 по 22.12.2016, с 30.01.2017 по 22.08.2017 административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По итогам проведенной в отношении административного ответчика выездной налоговой проверки был составлен акт от 07 сентября 2020 г. № и принято решение от 19 апреля 2021 г. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В добровольном порядке обязанность по уплате доначисленных платежей (с учетом решение вышестоящего налогового органа) исполнена не была.
За 2021 г. административным ответчиком получен доход в виде суммы штрафа и неустойки за несоблюдение требований потребителя, с которого не удержан налог налоговым агентом (ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой») в размере 120 782 руб. 37 коп. Сумма неудержанного налога составилась 15 702 руб.
03 июля 2020 г. административному ответчику было направлено требование о предоставлении документов (информации), которое было получено 22 июля 2020 г. В нарушение п. 3 ст. 93 НК РФ истребуемые документы представлены не были, в связи с чем административному ответчику решением от 24 июня 2021 г. № начислен штраф 3 200 руб., который в добровольном порядке также уплачен не был.
В связи с неисполнением налоговой обязанности административному ответчику начислены пени на общую сумму 3 896 474 руб. 19 коп. (в том числе пени по состоянию на 01 января 2023 г. в размере 1 460 681 руб. 14 коп. и пени за период с 01 января 2023 г. по 04 февраля 2024 г. в размере 2 435 793 руб. 05 коп.).
Направление административному ответчику требования об уплате недоимки по налогам и пени подтверждается размещением сведений в личном кабинете налогоплательщика в соответствии со ст. 11.2 НК РФ.
Доказательств добровольного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей не представлено. Расчет сумм недоимки и пени выполнен налоговым органом, признан судом арифметически правильным, административным ответчиком не оспорен.
25 января 2024 г. мировым судьей судебного участка Лахденпохского района, исполнявшим обязанности мирового судьи Питкярантского района, был вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей в сумме 3 124 198 руб. 04 коп., который в связи с возражениями ответчика был отменен определением от 28 августа 2024 г.
С административным иском о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени налоговый орган обратился в суд 19 февраля 2025 г., что позволяет считать срок принудительного взыскания обязательных платежей соблюденным.
Вынесение мировым судьей определения об отмене судебного приказа не лишает налоговый орган права требовать принудительного взыскания недоимки в порядке искового производства, более того, такая отмена предшествует подаче административного иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки и пени.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика. Размер государственной пошлины исходя из пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 51 652 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет задолженность по единому налоговому счету в размере 3 950 234 руб. 19 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Питкярантского муниципального округа государственную пошлину 51 652 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 177 КАС РФ
изготовлено 14 марта 2025 г.