Дело № 2 - 607/2023
66RS0002-02-2022-004143-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре судебного заседания Минибаевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 319 694,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 397 руб., расходов по оплате услуг адвоката в размере 3 000 руб., почтовых расходов в размере 170 руб.
В обоснование иска указано, что после смерти открылось наследство в виде объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес денежных средств во вкладах на счетах в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк. По завещанию от дата, удостоверенного нотариусом нотариального округа адрес завещал квартиру ФИО2, а все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал истице ФИО1
После смерти ФИО3 истица вступила в наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие наследодателю денежные средства, находящиеся на счетах ..., ... в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк. Согласно сведениям банка, за период с дата по дата, после смерти со счета ... ФИО2 сняты денежные средства в размере 198 827,68 руб., а также со счета ... денежные средства в размере 120 866,45 руб., на общую сумму 319 694,13 руб. В связи с чем, истец просит взыскать денежные средства, снятые ФИО2 со счетов наследодателя без законных оснований.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, настаивала на исковых требованиях.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту своего жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, дата нотариусом нотариального округа адрес ., удостоверено завещание , дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата. Согласно завещанию ФИО2, дата года рождения, завещана квартира, расположенная по адресу: адрес, а ФИО1, дата года рождения, завещано всё остальное имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах ..., ... (л.д....).
Согласно информации ПАО Сбербанк на день смерти дата в дополнительном офисе ... на счетах, открытых на имя находились денежные средства, в том числе:
- на счете ... в размере 168 216,30 руб. (остаток 9388,62 руб.),
- на счете ... в размере 15 443 руб. (остаток 31008,72 руб.)
- на счете ... в размере 120 508,20 руб. (закрыт дата).
Таким образом, у ФИО1 возникло право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя на день его смерти дата.
Вместе с тем, согласно п.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно информации ПАО Сбербанк за период с дата по дата ФИО2 со счетов, открытых на имя сняты денежные средства на общую сумму 319 694,13 руб., в том числе со счета ... в размере 198 827,68 руб. и со счета ... в размере 120 866,45 руб. (л.д....).
В связи с этим, на стороне ФИО2 возникло неосновательное обогащение в виде денежных средств, снятых им со счетов, открытых на имя . после его смерти без законных на то оснований, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истицей при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 397,00 руб. (л.д....), а также почтовые расходы в размере 170,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно квитанции от дата истицей понесены расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, их размер является разумным и обоснованным (л.д....).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст194-199, 233-235ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 329 261 (Траста двадцать девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 13 копеек, в том числе: 319 694,13 руб. –неосновательное обогащение, 6 397 руб. – расходы по оплате госпошлины, 3 000 руб. – расходы по оплате услуг адвоката, 170 руб. – почтовые расходы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-607/2023
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________