Гражданское дело № 2-194/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 1 августа 2022 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (далее – ООО МКК «Финтерра») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что 29 декабря 2018 года между ООО МФК «Просто деньги»/ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19 000 рублей на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой 839,500 % годовых, срок возврата займа и начисленных процентов – 28 января 2019 года. Договор займа на Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в смс-сообщении). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. ООО МФК «Просто деньги» изменило наименование на ООО МКК «Финтерра». По заявлению ООО МКК «Финтерра» мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва был выдан судебный приказ. Определением от 03 июля 2020 года по возражению ФИО1 судебный приказ отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 16 июня 2021 года в размере 73 031,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Финтерра» не явился, в заявленном ходатайстве поддержав свои исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Судебная корреспонденция, адресованная ответчику ФИО1 по адресу: <адрес>, возвратились с пометками об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно сведениям, представленным ОВМ МО МВД России «Тандинский» от 01 июня 2022 года ФИО1 с 23 декабря 2003 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчиков, место нахождения которых неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.

В связи с наличием оснований для назначения представителя и в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации ответчику ФИО1, местонахождение которой неизвестно, назначен адвокат Ноксыл-оол Р.М.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ноксыл-оол Р.М. исковые требования просил разрешить по усмотрению суда.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела и установлено судом 12 февраля 2019 года между ООО МФК "Просто деньги" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 19 000 рублей под 839,500 % годовых на срок 30 календарных дней (срок возврата займа и начисленных процентов – 28 января 2019 года).

В последующем ООО МФК «Просто деньги» переименован в ООО МКК «Финтерра».

Согласно условиям п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа от 29 декабря 2018 года количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок их определения установлен следующим образом: заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий (28 января 2019 года); размер единовременного платежа составляет 32 110 рублей, в том числе: сумма займа 19 000 рублей; сумма начисленных процентов – 13 110 рублей.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 индивидуальных условий договора на 29 декабря 2018 года значение процентной ставки составляет 839,500% годовых – 365 календарных дней (2,30 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора, включительно (28 января 2019 года). Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 30 декабря 2018 года.

Истец исполнил свои обязательства по договору, выдав 29 декабря 2018 г. сумму займа в размере 19 000 рублей, согласно справке о перечислении денежных средств.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком ФИО1 в обусловленный договором срок не возвращены.

Судебным приказом № от 13 августа 2019 года, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва с ФИО1 в пользу ООО МКК «Просто деньги» взыскана задолженность по договору займа № от 29 декабря 2018 года в размере 59 326,07 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 989,89 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от 03 июля 2020 года вышеназванный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражения от должника.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 16 июня 2021 года составляет 73 031,83 руб.: основной долг – 19 000 руб., сумма процентов – 38 000 рублей; неустойка – 16 031,83 руб.

Суд принял информацию Центрального банка Российской Федерации о среднерыночном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в VI квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, которое при сумме микрозайма до 30 000 руб. включительно без обеспечения до 30 дней включительно, составляет 546,844 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365,000 % годовых.

Поскольку в первом квартале 2019 года среднерыночное значение полной стоимости потребительского микрозайма на сумму до 30 000 руб. без обеспечения сроком до 30 дней включительно составлял 631,337 % (предельное значение 841,783 %), то полная стоимость потребительского займа по договору, заключенному в VI квартале 2018 года, не может превышать 841,783 % годовых.

Так, полная стоимость потребительского займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в размере 839,500 % не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита в VI квартале 2018 года более чем на одну треть.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила полностью. По состоянию на 16 июня 2021 года составляет 73 031,83 руб.: основной долг – 19 000 руб., сумма процентов – 38 000 рублей; неустойка – 16 031,83 руб.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: полное прекращение погашения кредита, а также процентов по займу, требование истца о взыскании задолженности по займу, процентов, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку установлено, что кредит (займ) был получен ответчиком, однако, не возвращен в установленные договором сроки, что подтверждается представленными материалами, требование истца о взыскании задолженности по займу, процентов с ответчика основано на законе и договорах и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» задолженность в размере 73 031 (семьдесят три тысячи тридцать один) рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (двух тысяч триста девяносто) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения - 8 августа 2022 года ( 6 и 7 августа 2022 года выходные дни).

Председательствующий С.А. Ажи