Дело № 2-1579/2025
УИД 55RS0026-01-2025-001719-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М., помощнике судьи Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское агентство «Экспресс Колекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское агентство «Экспресс Колекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Колекшн» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, подписанный должником простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при оформлении займа ознакомлена с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Акцепт указанных правил осуществлен в форме, предусмотренной ч. 3 ст. 434 ГК РФ, путем совершения действий, указанных в Соглашении, а такэже в соответствии с положениями Федерального закона «Об электронной подписи». В соответствии с условиями заключенного договора займа ООО МФК «МигКредит» выдало должнику денежную сумму в размере 86 000 рублей путем перечисления на его банковскою карту.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц78 от 26.02.2024 г., заключенного между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к должнику по кредитному договору № уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». Согласно перечню должников, на дату уступки общая сумма задолженности составляет 132 301,80 рублей, в т.ч. сумма основного долга в размере 82 317,49 рублей, просроченные проценты в размере 46 296,18 рублей, сумма штрафа в размере 3 688,13 рублей.
В связи с тем, что судебный приказ, вынесенный судебным участком № в Омском судебном районе <адрес> отменен по заявлению должника, истец просит взыскать с заемщика задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обще м размере 132 301,80 рублей, в т.ч. сумма основного долга в размере 82 317,49 рублей, просроченные проценты в размере 46 296,18 рублей, сумма штрафа в размере 3 688,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 969 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Колекшн» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО МФК «МигКредит» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с положениями п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор займа № от 05.11.2022, по условиям которого предоставлен займ на сумму 86 000 рублей.
Срок действия договора займа: до 05.11.2023 г.
Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком.
В силу п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка по договору займа составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 233,94 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 250,65%, с 30 дня по 43 день ставка ща период пользования займом 250,65 %, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 250,65%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 250,65%,, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 250,65%,, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 250,65%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 250,451%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 200,515% с 128 по 141 день ставка за период пользования займом 193,09%, с 142 по 155 день ставка за период пользования займом 186,195%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 179,775%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 173,784%, с 184 по 197 день ставка за период пользования займом 168,178%, с 198 по 211 день ставка за период пользования займом 162,924%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 157,987%, с 239 дня ставка за период пользования займом 153,341%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 148,961%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 144,823%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 140,91%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 137,202%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 133,684%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 130,343%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 127,164%, с 337дня по 350 день ставка за период пользования займом 124,137%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 121,26%.
Согласно п. 6 договора займа, возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 8268 рублей каждые 14 дней.
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
Согласно п. 17 договора заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 37 000 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы в размере 23 000 рублей ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации Личный Адвокат Премиум» №, часть суммы займа в размере 80 000 рублей представляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******4945. Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.
ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по договору исполнил, перечислив заемщику денежные средства.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Из содержания данного положения следует, что законом или договором должен быть предусмотрен запрет на уступку требований, согласие Заемщика для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется.
В пункте 13 заключенного договора заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав по договору третьим лицам.
26.02.2024 года между МФК «МигКредит» (цедент) и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № Ц78, по условиям которого к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» перешло право требования по договору займа, заключенному с ФИО2, что подтверждается приложением к договору уступки прав требований(цессии) от 26.02.2024 года.
Таким образом, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита "займа", если запрет на осуществление уступки не предусмотрен Федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» состоит в реестре лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.
Истец просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 301,80 рублей, в том числе 82 317,49 рублей – сумма основного долга, просроченные проценты в размере 46 296,18 рублей, сумма штрафа в размере 3 688,13 рублей.
Расчет истца судом проверен, признан правильным. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований и расчета задолженности не поступило, доказательств погашения долга не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области, мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ № 2-1640/21/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Эксперсс Коллекшн» задолженности по кредитному договору № от 05.11.2022 за период с 05.11.2022 по 26.02.2024 в размере 132 301,80 рублей., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 923,02 рублей. 21.05.2024 г. судебный приказ отмене по заявлению должника.
С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в счет задолженности по договору займа № от 05.11.2022 подлежит взысканию денежная сумма в размере 132 301,80 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По правилам статей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 969 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 301,80 рублей, в т.ч. сумма основного долга в размере 82 317,49 рублей, просроченные проценты в размере 46 296,18 рублей, сумма штрафа в размере 3 688,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 969 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Омский районный суд Омской области.
Судья А.М. Набока
Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2025 года.