.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., с участием прокурора Кульгавой Д.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2981/2023 по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в его обоснование указав, что гражданин Республики Казахстан ФИО2 приговором Кировского районного суда г.Красноярска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ** ФСИН России издано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации. ** ГУ МВД России по Иркутской области принято решение о депортации ФИО2 В целях исполнения решения о депортации ФИО2 помещен в ЦВСИГ на 48 часов с ** по **. Ответчик имеет действительный документ, удостоверяющий личность, для исполнения решения о депортации необходимо принять меры, направленные на выделение денежных средств из федерального бюджета и приобретение проездного документа, на что потребуется дополнительное время. Административный истец просит поместить гражданина Республики Казахстан ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы территории Российской Федерации, сроком на три месяца для исполнения решения о депортации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что имеет возможность приобрести проездной документ за собственные денежные средства и самостоятельно без сопровождения покинуть территорию Российской Федерации, скрываться и уклоняться от исполнения решения о депортации не намерен.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора Кульгавой Д.А., полагавшей, что имеются основания для временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, ФИО2 в специальном учреждении, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что ФИО2 является гражданином Республики Казахстан.

Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ** приговор Кировского районного суда г.Красноярска от ** изменен, исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ст.64 УК РФ при назначении наказания. Резолютивная часть приговора дополнена указанием места отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ** ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 6 месяцев 19 дней.

Согласно справки об освобождении серии ЗЦ №, выданной ..., ФИО2 освобожден ** по отбытию срока наказания.

ФСИН России издано распоряжение от ** №-рн, которым признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики Казахстан ФИО2 в Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. С указанным распоряжением ФИО2 ознакомлен **.

ГУФСИН России по Красноярскому краю области в отношении ФИО2 принято решение от ** №/ТО-162-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. О принятом решении ответчик был уведомлен 29.04.2021.

На основании распоряжения ФСИН России от ** №-рн начальником ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. Решение утверждено врио заместителя начальника ГУ МВД России по Иркутской области **.

В целях исполнения решения о депортации после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов с ** по ** на основании решения начальника ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» от **.

Административный ответчик ФИО2 имеет документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Республики Казахстан действительный до **.

Принимая во внимание наличие в отношении ответчика распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, решения о его депортации за пределы Российской Федерации, которые на день рассмотрения дела незаконными не признаны и не отменены, а также то обстоятельство, что в настоящее время ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает заявление ГУ МВД России по Иркутской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что административный ответчик имеет действительный документ, удостоверяющий личность, суд полагает необходимым поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан сроком на 2 месяца, поскольку указанный срок является достаточным для принятия мер, направленных на приобретение проездных документов, необходимых для пересечения границы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Казахстан ФИО2, ** года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (дислокация - г.Ангарск) до исполнения решения о его депортации из Российской Федерации на срок два месяца по ** включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение составлено **.