Решение по делу № 2А-3781/2023 от 29.03.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,

при секретаре Калаяновой Е.К.,

с участием прокурора Адиатулиной Л.А.,

представителя административного истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении неё административного надзора, мотивируя тем, что приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода области от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осужден по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» (3 эпизода), 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы и штрафом 25000 рублей, постановлением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. были изменены статьи осуждения на ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б», 33 ч.5, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ на срок 9 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом 21000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК № 2 по отбытию срока наказания.

Поскольку ФИО2 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, характеризовалась неудовлетворительно, неоднократно допускала административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем ей был установлен административный надзор решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 3 года.

Когда ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП №1 Управления МВД России по г.Дзержинску, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ст. 158.1 (4 эпизода), ст. 30 ч.З, ст. 158.1 (6 эпизодов), ст. 69 ч.2 УК РФ, за которые была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

ФИО2 была освобождена ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК № 14 по отбытию наказания. ФИО2 совершила преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая характер совершенного преступления, характеристику по месту жительства, отсутствие трудоустройства, допущение ФИО2 нарушений административных ограничений, установленных ей судом в период нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями.

УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. со следующими ограничениями:

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и (или фактического нахождения) поднадзорного лица ежедневно с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Обязательная явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или места пребывания 2 раза в месяц, в первый и третий четверг каждого месяца.

Запрет на выезд за пределы субъекта РФ (<адрес>) по месту жительства или пребывания.

Запрет на посещение торговых предприятий, специализирующихся па торговле спиртными напитками, в том числе в разлив.

5.Запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца УМВД России по г. Дзержинску по доверенности ФИО5 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду предоставлены расписка и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания судом извещен надлежащим образом, принимая во внимание, что копия административного иска вручена административному ответчику, в материалах дела имеется от него заявление о получении искового заявления и рассмотрении дела в свое отсутствие, руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему.

В силу п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

Согласно ст. 1 Закона административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода области от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осужден по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» (3 эпизода), 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы и штрафом 25000 рублей, постановлением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. были изменены статьи осуждения на ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б», 33 ч.5, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «а,б», 69 ч.2 УК РФ на срок 9 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом 21000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК № 2 по отбытию срока наказания.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступления, предусмотренные ст. 158.1 (4 эпизода), ст. 30 ч.З, ст. 158.1 (6 эпизодов), ст. 69 ч.2 УК РФ, за которые была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Запрет на выезд за пределы субъекта РФ (<адрес>) по месту жительства или пребывания.

5.Запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

В определении Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 г. № 2064-О отмечено, что административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст. 86 УК РФ). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Соответственно, и положениям Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при их применении в отношении лиц, имеющих судимость, не придается обратная сила.

В части 3 ст. 13 Закона изначально заложено правило, что в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как указано выше, судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, в связи с чем административный надзор по основанию, указанному в п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ), в отношении неё должен быть установлен.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Установление административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Административный надзор не является повторным наказанием, но является необходимой мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей целью, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Разъяснения Верховного Суда РФ относительно права суда установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения, подлежат применению с учетом положений ч.8 ст.272 КАС РФ, и касаются тех ограничений, которые предусмотрены федеральным законом.

Учитывая, что ФИО2 совершила в период нахождения под административным надзором преступления, за которые был осужден к лишению свободы, данная судимость не погашена, учитывая, что заявленные административные исковые требования направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях предотвращения совершения новых преступлений и правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения, требования об установлении в отношении неё административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению, кроме этого установление судом данного административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений. Административный иск содержит требования на обязательную явку поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. С учетом установленных по делу обстоятельств (отрицательной характеристики административного ответчика), суд не находит оснований для его снижения. В связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению с указанием также «по месту фактического нахождения», без указания на первый и третий четверг каждого месяца, в связи с внесением изменений в ст. 4 Закона Федеральным законом от 28.05.2017г. №102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Рассматривая требование о запрете ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку оно обоснованно предоставленными суду материалами дела.

Заявленное в административном иске требование об установление запрета на посещение торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками, в том числе в разлив, подлежит удовлетворению в формулировке согласно ст.4 №64-ФЗ, поскольку преступления ФИО2 совершены в состоянии наркотического опьянения.

Рассматривая заявленное требование об установлении запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд полагает их подлежащими удовлетворению, так как они обоснованы предоставленными материалами дела, в том числе характером совершенных ФИО2 преступлений.

Рассматривая заявленное требование о запрете выезда за пределы <адрес>, суд полагает их также подлежащими удовлетворению, так как они обоснованы регистрацией ФИО2 по месту жительства в г<адрес>.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, что отвечает требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, установив при этом ФИО2 следующие ограничения:

Запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток.

Обязать поднадзорного являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Запрет на выезд за пределы <адрес>.

Запретить поднадзорному посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

Запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, рождения, сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:

Запрет на выезд за пределы <адрес>.

Запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п И.Б. Буцина

Копия верна

Судья: