Дело № 2-2210/2025
УИД: 59RS0011-01-2025-002906-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы, по иску ПАО Сбербанк к Ч.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карту в пределах наследственной массы,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.В.В. о взыскании в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти задолженности по кредитному договору в размере 47 655,50 руб., судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 03.02.2024 между Банком и Ч.В.В. заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление Банком суммы кредита на свет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договора является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Задолженность перед Банком составляет 47 655,50 руб., из которых сумма основного долга 45 514,02 руб., 2 141,48 руб. – сумма просроченных процентов. Банку стало известно о смерти Ч.В.В. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности не исполнены. После смерти Ч.В.В. открыто наследственное дело №.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ч.Г.В. о взыскании в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от 14.07.2023 года в размере 306 820,64 руб., судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2023 между Банком и Ч.В.В. заключен кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлен кредит на сумму ..... руб. по 27,9% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 15.12.2015 должник присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала карта MIR*6283 со счетом №. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. 14.07.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно справке о зачислении кредита 14.07.2023 банком выполнено зачисление кредита в сумме ..... руб. на счет №. (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора). Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, начиная с ..... гашение кредита прекратилось. Согласно расчету по состоянию на ..... сумма задолженности по кредиту составляет ..... руб., в том числе ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка. Банку стало известно, что ..... заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Ч.Г.В.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ч.Г.В. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
В обоснование требований указано, что на основании заявления на получение карты для Ч.В.В. банк предоставил заемщику кредитную карту № с лимитом в сумме ..... руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что ..... должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Ч.Г.В. Согласно расчету за период с 25.11.2024 по 26.06.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от 23.07.2025 года гражданское дело № по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы, гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Ч.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы, гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Ч.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы, объединены в одно производство.
Определением суда от 23.07.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Истец АО «ТБанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.
Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонилась, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.
Определением суда от 18.09.2025 года производство по делу по иску ПАО Сбербанк к Ч.Г.В. прекращено в связи со смертью.
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Оценив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования Банков обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
На основании заявления Ч.В.В. от 30.01.2024 года между АО «Тинькофф Банк» и Ч.В.В. заключен договор кредитной карты №, Ч.В.В. получил кредитную карту АО «Тинькофф Банк» с максимальным лимитом ..... рублей.
Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, предоставив Ч.В.В. кредитную карту.
Ч.В.В. в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами, с которыми он был ознакомлен, о чем указал в заявлении-анкете на оформление кредитной карты.
Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной Ч.В.В., в Условиях комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Ч.», в Общих условиях выпуска и обслуживания карт в АО «Тинькофф Ч.».
С Условиями комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» и Тарифами Банка Ч.В.В. ознакомлен и принял на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете, однако не произвела возврат кредита и уплату процентов.
В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.
Согласно п. 3.8 указанных Условий кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете, или иным способом, позволяющим однозначно установить, что кредитная карта была получена клиентом или его уполномоченным представителем.
Пунктом 3.12 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент представит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Обращение в банк для активации кредитной карты означает согласие клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и тарифами.
Как следует из выписки по договору, Ч.В.В. пользовался заемными средствами (л.д. 22-23).
В соответствии с п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке.
Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку о задолженности на число месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете или на адрес электронной почты (п.п. 5.7 Общих условий).
При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.9 Общих условий).
Согласно п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 10 календарных дней после даты его формирования (п. 5.11 Общих условий).
На основании п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими законодательством РФ, а также в случаях: выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке; если держатель не пользовался кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; в иных случаях по усмотрению банка.
Задолженность по договору кредитной карты № составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – просроченные проценты.
Также 14.07.2023 между ПАО Сбербанк и Ч.В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме ..... руб., на срок 60 месяцев.Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с условиями кредитного договора срок действия договора, срок возврата кредита до полного выполнения Заемщиком и Кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата Кредита – по истечении 60 месяцев с Даты предоставления Кредита. Срок возврата Кредита может быть сокращен по инициативе Заемщика после досрочного погашения ею части Кредита или увеличен при получении услуг, предусмотренных Общими условиями.
По условиям кредитного договора процентная ставка (процентные ставки) составляет 27,9% годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита заемщик осуществляет 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере ..... рублей.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», Выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», копии лицевого счета, банком выполнено зачисление кредита 14.07.2023 в сумме ..... руб.
Установлено, что заемщик Ч.В.В., воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает.
Задолженность заемщика по кредитному договору № от 14.07.2023 по состоянию на 24.06.2025 года составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., неустойка – ..... руб., что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом.
22.05.2025 года истец направил в адрес ответчика Ч.Г.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Требование Банка до настоящего времени не исполнено.
Кроме того, Ч.В.В. на основании заявления на получение кредитной карты, Банк выдал кредитную карту № с лимитом в сумме ..... руб. (с учётом увеличений лимита, произведенных банком) под 23,9% годовых.
Ч.В.В. совершал операции, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, являющимися составной частью заключенного между клиентом и Банком договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (п. 5.6). Банк вправе при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя карты, либо нарушение действующего законодательства – приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк (раздел 3 и 5).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты для наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.
Общая задолженность на дату отчета (общая задолженность) – задолженность клиента перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.
Согласно расчету Банка, по состоянию на 26.06.2025 задолженность по кредитной карте составляет ..... руб., в том числе: ...... – основной долг, ..... руб. – проценты.
Из материалов дела следует, что ..... Ч.В.В. умер.
Наследниками к имуществу Ч.В.В. являются Ч.Г.В. (супруга), ФИО1 (дочь). Ч.Г.В., ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Судом установлено, что Ч.Г.В. умерла ......
Наследниками к имуществу Ч.Г.В. является ФИО1 (дочь), которая обратилась с заявлением о принятии наследства.
Из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
14.05.2019 года между АО «Корпорация развития Пермского края», Ч.В.В., Ч.Г.В., администрацией г.Березники заключен договор № участия в долевом строительстве, по которому застройщик обязался построить и передать в собственность участникам долевого строительства однокомнатную квартиру №, площадью 44,1 кв.м., расположенную в 1-м подъезде на 4 этаже дома по адресу: ......
В соответствии с п. 3.2. Договора, срок передачи Застройщиком Квартиры Участникам долевого строительства - не позднее 3 квартал 2020 года. Цена договора составляет ..... руб. (п. 4.1.Договора).
Из пункта 3.3 следует, что квартира будет принадлежать участникам долевого строительства на праве общей долевой собственности в следующих долях: Ч.В.В. ?, Ч.Г.В. ?.
На основании п.3.6 Договора квартира приобретается в рамках реализации мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий» в г. Березники и соответствует условиям, указанным в Порядке предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов из бюджета Пермского края бюджету города Березники на реализацию мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 публичного акционерного общества «Уралкалий» в г. Березники, утвержденном постановлением Правительства Пермского края от 30 сентября 2015 г. №764-п.
30.06.2023 года сторонами подписан передаточный акт о приемке-передаче квартиры, согласно которому застройщик передал, а участник долевого строительства принял квартиру – жилое помещение, входящее в состав многоквартирного дома по адресу: ....., состоящую из 2 комнат, находящуюся на 4 этаже многоквартирного дома, №, общей площадью, установленной по результатам технической инвентаризации 43,8 кв.м., жилой площадью 26 кв.м. и общее имущество в многоквартирном доме.
Между право собственности за Ч.В.В. и Ч.Г.В. в ЕГРН до настоящее времени не зарегистрировано.
Из материалов наследственного дела к имуществу Ч.В.В. следует, что в состав наследственного имущества вошли денежные средства в размере ..... руб., находящие на счете АО КБ «Урал ФД».
Кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры по адресу: ..... составляет ..... руб., то есть исходя из доли Ч. ? - ..... руб.
Задолженность перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты № составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – просроченные проценты.
Задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 14.07.2023 по состоянию на 24.06.2025 года составляет ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., неустойка – ..... руб.
Согласно расчету ПАО Сбербанк, по состоянию на 26.06.2025 задолженность по кредитной карте составляет ..... руб., в том числе: ...... – основной долг, ..... руб. – проценты.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.
В соответствии с п. п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).
Как следует разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Учитывая, что обязательства заемщиком Ч.В.В. не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере ..... руб., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.07.2023 по состоянию на 24.06.2025 года составляет ..... руб., задолженность по кредитной карте составляет ..... руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере .....
Руководствуясь ст. ст. 194–199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (..... года рождения, уроженки ..... края, паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в размере 47 655 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать с ФИО1 (..... года рождения, уроженки ..... края, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.07.2023 года в размере 306 820 руб. 64 коп., по кредитной карте № от 26.12.2018 со счетом № в размере 37 485 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины 14 170 руб. 52 коп.
Взыскание с ФИО1 задолженности в пользу акционерного общества «ТБанк», публичного акционерного общества Сбербанк, производить в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, умершего Ч.В.В..
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись Рябова А.Ф.
Копия верна. Судья - Рябова А.Ф.
Мотивированное заочное решение изготовлено ......