31RS0№-43 № 2а-229/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2025 года
г. Бирюч
Красногвардейский районный суд в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени и восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 380 руб и пени за период со 2.12.2015 по 31.12.2022 в размере 235.76 руб; по транспортному налогу за 2015 в сумме 760 руб и пени за период со 2.12.2016 по 31.12.2022 в размере 374.71 руб, по транспортному налогу за 2016 в сумме 760 руб и пени за период со 2.12.2017 по 31.12.2022 в размере 288.75 руб; по транспортному налогу за 2017 год в сумме 760 руб и пени за период с 4.12.2018 по 31.12.2022 в размере 219.48 руб, на общую сумму 3778.7 руб.
Сослалось на то, что в установленный законом срок ФИО1 не уплатил налог, задолженность по налогу не погашена до настоящего времени. По состоянию на 28.10.2015, на 8.02.2017, на 17.01.2019 ФИО1 были выставлены требования об уплате транспортного налога, которые он не исполнил. Срок для подачи иска о взыскании задолженности пропущен.
УФНС России по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2017 гг. и пени в общей сумме 3778.7 руб.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
В силу ст. ст. 23 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги. Эту обязанность он должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд.
Заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела видно, что ФИО1 было выставлено требование № об уплате в срок до 29.01.2016 транспортного налога и пени, имевшихся по состоянию на 28.10.2015, требование № об уплате в срок до 29.03.2017 транспортного налога и пени, имевшихся по состоянию на 8.02.2017, требование № об уплате в срок до 13.03.2019 транспортного налога и пени, имевшихся по состоянию на 17.01.2019, которые им не исполнены.
Однако до 30.04.2025 налоговый орган не обращался в суд с административным исковым заявлением. Срок для обращения в суд истек 13.09.2022 (3 года + 6 месяцев). Административным истцом не представлены доказательства того, что срок для обращения в суд о взыскании задолженности по уплате налога и пени пропущен по уважительной причине.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска такого срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014-2017 и пени в сумме 3778.7 руб - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Никулина Т.В.