Дело №

УИД: 92RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в свершении преступления предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и с него в пользу потерпевшей ФИО1 взыскана сумма материального ущерба в размере 1 522 912,68 руб.

Приговором установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества ФИО1 на сумму 1 522 912 рублей.

Ответчик уклоняется от возврата долга. До настоящего времени долг не возращен.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 213,18 руб., в дальнейшем проценты начислять с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда на сумму долга.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в свершении преступления предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и с него в пользу потерпевшей ФИО1 взыскана сумма материального ущерба в размере 1 522 912,68 руб.

Приговором установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества ФИО1 на сумму 1 522 912 рублей.

Ответчик уклоняется от возврата долга. До настоящего времени долг не возращен.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО3 о рассрочке исполнения приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Суд соглашается с расчётом процентов представленной стороной истца и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 735,04 руб.

Расчет процентов стороной ответчика не оспорен и в материалах дела не имеется.

Также суд полагает обоснованными требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения судебного акта, начисленных на взысканную судом сумму.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 41 644 рублей исходя из цены иска, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт № выдан Отделом внутренних дел города ФИО2-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ код, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 735 рублей 4 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 41 644 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт № выдан Отделом внутренних дел города ФИО2-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ код, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств на сумму долга в размере 1 522 912 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин