Дело № 2-3186/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2022 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону подано вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя И.С.И., управлявшего автомобилем ), причинены механические повреждения автомобилю ), принадлежащему истцу. На момента ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», у которой впоследствии отозвана лицензия на осуществление страхования.

10.07.2020 истец обратился в РСА за компенсацией.

Решением Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 21.04.2021 по гражданскому делу № с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата - 400 000 руб., штраф - 200 000 руб., неустойка за период с 31.07.2020 по 20.04.2021 - 250 000 руб. и судебные расходы.

По мнению истца, ответчик должен выплатить ему неустойку за период с 22.04.2021 по 20.01.2022. В досудебном порядке спор по неустойке не урегулирован.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с РСА в пользу ФИО1 неустойку за период с 22.04.2021 по 20.01.2022 в размере 150000 руб., расходы на представителя - 10 000 руб., почтовые расходы - 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4 200 руб.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика, с учетом положений статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя И.С.И., управлявшего автомобилем ), причинены механические повреждения автомобилю ), принадлежащему истцу. На момента ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», у которой впоследствии отозвана лицензия на осуществление страхования.

10.07.2020 истец обратился в РСА за компенсацией.

Решением Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 21.04.2021 по гражданскому делу № с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата - 400 000 руб., штраф - 200 000 руб., неустойка за период с 31.07.2020 по 20.04.2021 - 250 000 руб. и судебные расходы.

Решение суда исполнено 21.01.2022.

В досудебном порядке спор по неустойке за период с 22.04.2021 по 20.01.2022 не урегулирован.

Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в частности нарушил сроки, предусмотренные п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Общий размер неустойки за период с 22.04.2021 по 20.01.2022 составил более 150 000 руб., о чем заявлено в иске.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Какой-либо контр-расчет со стороны ответчика не представлен.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец представил суду оригинал договора на оказание юридических услуг от 15.06.2022 на сумму 10 000 руб. с распиской в подтверждение расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Заявленные расходы являются доказанными и связанными с данным делом.

Также суд на основании положений ст. 98 ГПК РФ считает обоснованными и доказанными почтовые расходы истца и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство - Россия, место рождения - , паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Ростовской области) неустойку за период с 22.04.2021 года по 20.01.2022 года включительно в размере 150 000 руб., расходы на представителя - 10 000 руб., почтовые расходы - 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Головань

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2022 года.