Дело № 2-6227/2022 14 сентября 2022 года

УИД: 78RS0020-01-2021-006716-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Волковой А.О.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ФИО1 о взыскании пени по задолженности за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании с ответчика в свою пользу пени по неисполнению обязательства по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 16 декабря 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 3 737, 88 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 076 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2018 года по апрель 2021 года в размере 92 128, 15 рублей, пени по неисполнению обязательства по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 16 декабря 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 3 737, 88 рублей.

Поскольку после подачи искового заявления в суд, ответчик оплатил задолженность в размере 114 137, 73рублей, истец уточнил исковые требования и просил взыскать ответчика только пени в размере 3 737, 88 рублей и расходы по государственной пошлины в размере 3 076 рублей.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12.05.2022 дело было передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту постоянного жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком исковые требования были оплачены истцу в ходе судебного заседания в полном объеме, а сумма переплаты покрывает и пени в 3 737, 88 рублей, и расходы истца по оплате государственной пошлины, при этом представитель ответчика оплатил 18.02.2022 на счет истца и долг за период с октября 2018 года по апрель 2021 года в размере 92 128, 15 рублей, пени по неисполнению обязательства по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 16 декабря 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 3 737, 88 рублей, и судебные расходы истца в размере 3 076 рублей, не против распределения суммы в размере 114 137,73 рублей именно на цели покрытия исковых требований истца, а оставшейся суммы в счет иных платежей за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения (114 137,73 рублей – 92 128,15 рублей – 3 737, 88 рублей – 3 076 рублей = 15 195,70 рублей переплаты с учетом размера всех требований истца в рамках настоящего дела).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представление своих интересов доверил представителю.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенной о слушании дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.

Как следует из материалов дела, ответчик является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.134-135).

Наличие задолженности у ответчика задолженности за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения с октября 2018 года по апрель 2021 года в размере 92 128, 15 рублей, пени по неисполнению обязательства по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 16 декабря 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 3 737, 88 рублей, подтверждалось выпиской по лицевому счету и расчетами задолженности, ответчиком не оспаривалось наличие такой задолженности на дату предъявления первоначального искового заявления в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 29.12.2021 (л.д. 3).

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлен кассовый чек от 18 февраля 2022 года об оплате через посредника АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» на реквизиты поставщика – истца по настоящему делу отопления в размере 96 788 рублей и горячего водоснабжения в размере 17 349, 60 рублей по лицевому счету № в отношении адреса: <адрес> без указания периода оплаты. ИНН поставщика указан 7830001028, который принадлежит истцу.

Следовательно, ответчиком представлено доказательство оплаты задолженности истцу, ввиду чего истцом и были уточнены исковые требования путем снижения на сумму основного долга за период с 16 декабря 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 92 128, 15 рублей.

Таким образом, поскольку ответчиком была оплачена задолженность в размере, превышающих исковые требования, в том числе с учетом оплаты государственной пошлины, представитель ответчика в судебном заседании не возражал против перераспределения ответчиком суммы переплаты по чеку от 18.02.2022 в счет оплаты пени и расходов по оплате государственной пошлины, суд не усматривает оснований для удовлетворения основного требования о взыскании пени и производных требований истца о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных исковых требований Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: О.Е. Виноградова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2022 года.