Решение по делу № 2А-579/2023 от 13.04.2023 - о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором.

Дело ---а-579/2023

УИД 26RS0----43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 13 апреля 2023 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре - Серяк М.В.,

с участием помощника прокурора ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ---а-579/2023 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Петровскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, мотивируя свои требования следующим.

18.10.2021году, решением Кочубеевского районного суда ..., в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Петровского районного суда ... от 12.04.2021г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

*** ФИО2, поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Петровскому городскому округу, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему была разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

Находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО2, в течении года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов;

***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Все указанные постановления вступили в законную силу и ФИО2, не обжаловались.

Из рапорта-характеристики следует, что гражданин ФИО2, на путь исправления не стал, характеризуется удовлетворительно, был замечен неоднократно в употреблении спиртными напитками. По характеру спокоен, вежлив. С жит елями улицы в конфликт не вступает. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Имеет приводы в ОМВД России по Петровскому городскому округу .... К уголовной и административной ответственности привлекался неоднократно.

Согласно вышеизложенному следует, что ФИО2, на путь исправления не стал, совершает административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения установленные ему судом.

Учитывая вышеизложенное, в целях оказания на ФИО2, индивидуально профилактического воздействия, по предупреждению совершения, преступлений и других административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности, руководствуясь ч.3 ст. 4, Федерального закона от ***г. --- - ФЗ «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд: ФИО2, 22.11.1984года рождения, проживающему по адресу: ..., пл.Выставочная, 27 ..., на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ***г. --- - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заменить ранее установленное ограничение в виде явки 2 (два) раза в месяц на явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Доводы изложенные в административном исковом заявлении поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Просит исковые требования удовлетворить частично, то есть явку на 3 раза в месяц.

Суд, изучив заявления лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение помощника прокурора ... ФИО1, полагавшей удовлетворить заявление административного истца частично, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно сводки на имя ФИО2, *** года рождения, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., пл.Выставочная, 27 ....(л.д.35)

Из справки серия ЖЗ --- ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ... от *** следует, что осужденный *** Петровским районным судом ... по п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***, откуда освободился по отбытии срока наказания (л.д.31).

***, решением Кочубеевского районного суда ... в отношении ФИО2 *** г.р, установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установлены административные ограничения и обязанности: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического проживания для регистрации.

*** ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона от *** № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Находясь на профилактическом учете в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО2, совершил в течении года административные правонарушения, а именно: ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Все указанные постановления вступили в законную силу и ФИО2, не обжаловались.

Согласно вышеизложенному следует, что ФИО2, *** года рождения, на путь исправления не стал, совершает административные правонарушения, не соблюдает административные ограничения установленные ему судом.

По приговору Петровского районного суда ... от ***, ФИО2, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Согласно представленной рапорт - характеристики ФИО2 на путь исправления не стал, характеризуется удовлетворительно, был замечен неоднократно в употреблении спиртными напитками. По характеру спокоен, вежлив. С жит елями улицы в конфликт не вступает. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Имеет приводы в ОМВД России по Петровскому городскому округу .... К уголовной и административной ответственности привлекался неоднократно.

Таким образом, судом установлено, что после установления ему административного надзора, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, что, по мнению суда, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

При этом суд не усматривает оснований для явки ФИО2 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости заменить ФИО2, ранее установленное ограничение в виде явки 2 (два) раза в месяц на явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Петровскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, удовлетворить частично.

Заменить ФИО2, --- рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., пл. Выставочная, ..., паспорт --- выдан *** Отделением УФМС России по ... и Карачаево-Черкесской Республике в ..., код подразделения 260-018, ранее установленное ограничение в виде явки 2 (два) раза в месяц на явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Мишин А.А.