Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2025 года.

УИД 04RS0021-01-2025-005969-38 Адм. дело 2а-2723/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цыденжаповой И.А.,с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2723/2025 по административному иску Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник Управления МВД России по ... ФИО4, требуя установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц, в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы ....

В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость у ФИО1, погашается ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям участкового уполномоченного полиции ФИО1 после освобождения по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, источник дохода случайный заработок. По характеру, внешне спокойный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, должных выводов не делает, замечен в употреблении спиртных напитков. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений в быту и общественных местах.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО5 требования поддержала по указанным в иске доводам.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения требований.

Прокурором ФИО3 дано заключение, согласно которому имеются основания для установления ФИО1 административного надзора, при этом, при наличии регистрации по месту жительства отсутствует необходимость в установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы ....

Выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч назначено ФИО1 наказание в виде ... лишения свободы условно с испытательным сроком в ...

Приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным по по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ в отношении ФИО1 отменено условно – досрочное освобождение по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... ... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ указано на наличие рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока, судимость за совершение указанных преступлений не погашена.

Постановлением заместителя начальника УМВД России по ... ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Кроме того, постановлением начальника полиции УМВД России по ... ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ч. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Штрафы не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... ФИО8 вынесены постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по КоАП РФ в связи с неуплатой штрафов, постановления на момент рассмотрения дела не вступили в законную силу.

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ... ФИО1 без определенного места жительства, проживает в районе виадука, ночует, где придется у знакомых, за период после освобождения характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, по характеру внешне спокойный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, должных выводов не делает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Исходя из названных выше положений закона, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение корыстных преступлений, а также в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд находит срок, указанный в административном исковом заявлении продолжительностью 2 года разумным и достаточным.

Принимая во внимание изложенное, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обсуждая виды административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность ответчика, его поведение в период после отбывания наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд считает необходимым и целесообразным в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возложить на ответчика обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту регистрации зарегистрирован по адресу: .... По указанному адресу на момент рассмотрения дела фактически не проживает.

Представитель Управления МВД России по г. Улан-Удэ необходимость установления данного вида надзора объясняет тем обстоятельством, что административный ответчик по месту регистрации не проживает, преступления совершаются им за пределами территории г. Улан-Удэ.

Достаточных оснований для установления административного надзора в виде запрета выезда за пределы г. Улан-Удэ суд не усматривает, при этом считает необходимым в целях усиления контроля за ФИО1 установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, учитывая, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений, учитывая неоднократное привлечение его к уголовной и административной ответственности.

При определении указанных видов административных ограничений, суд исходит из характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года, исчисляемый со вступления решения суда в законную силу, установив административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова