УИД 51RS0002-01-2022-005829-48

Дело № 2-774/2023

Принято в окончательной форме 29 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Коньковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее ООО «МУЖСК») обратилось в Первомайский районный суд г. Мурманска с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «МУЖСК» является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес>.

Собственником <адрес>, расположенной в указанном доме являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услугу «содержание и ремонт жилья» по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 56 546 рублей 55 копеек, пени в размере 13 378 рублей 20 копеек.

С учетом изложенного, просил суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 297 рублей 74 копейки, почтовые расходы в размере 62 рубля.

Определением Первомайского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет имущественных отношений г. Мурманска.

Представитель истца ООО «МУЖСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил уточнение исковых требований, просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 133 рубля 45 копеек, пени в размере 10 720 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 815 рублей 62 копейки, почтовые расходы в размере 62 рубля, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 482 рубля 12 копеек, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений г. Мурманска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв, согласно которому мероприятий по установлению признаков выморочного имущества в отношении спорного жилого помещения Комитетом не проводилось, спорное жилое помещение в состав казны муниципального образования город Мурманск не включалось, возражал против взыскания неустойки за просрочку внесения платы за содержание и ремонт общего имущества, заявил о пропуске срока исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно ранее представленному отзыву возражает против удовлетворения исковых требований, кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статей 167, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Мурманской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно справке формы № лиц зарегистрированных с ФИО1 по адресу г. Мурманск, <адрес> на момент ее смерти не имелось.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 открыты счета:

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 рублей 47 копеек;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что прежний собственник квартиры умер, сведений о принятии оставшегося после его смерти наследства в наследственном деле не имеется, суд приходит к выводу, что квартира является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений г. Мурманска, соответственно, оно обязано нести бремя содержания жилого помещения.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по оплате за жилое помещение образовалась после смерти собственника ФИО1, требования истца к МТУ Росимущества в Мурманской области и республике Карелия, удовлетворению не подлежат.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о частичном пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

ООО «МУЖСК» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненным исковым требованиям, с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности, истец просит суд взыскать задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 133 рубля 45 копеек.

С учетом даты обращения истца с иском в суд, принимая во внимание положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности по оплате коммунальных услуг по платежам, начиная с ноября 2019 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует требованиям закона, является верным, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик КИО г. Мурманска, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполнял свои обязанности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с КИО г. Мурманска задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 133 рубля 45 копеек подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 720 рублей 56 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, соответствует требованиям закона, стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком КИО г. Мурманска не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения долга по оплате коммунальной услуги по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, уточненные требования истца о взыскании с КИО г. Мурманска задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 133 рубля 45 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 720 рублей 56 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 297 рублей 74 копеек, что подтверждается платежным поручением, однако при цене иска в сумме 53 854 рубля 01 копейка, с КИО г. Мурманска в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 815 рублей 62 копейки.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 482 рубля 12 копеек подлежит возврату истцу.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг по направлению копии иска в размере 62 рубля, несение указанных расходов подтверждено документально, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика КИО г. Мурманска в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования город Мурманск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 133 рубля 45 копеек, пени в размере 10 720 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 815 рублей 62 копейки, почтовые расходы в размере 62 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 рубля 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Канева