Решение по делу № 2-629/2023 от 19.05.2023

дело №

УИД03RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 мая 2023 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова С.А., при секретаре Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор займа № № о предоставлении целевого займа в сумме 553000 руб., сроком на 60 мес., под 30,9%

В соответствии с Индивидуальными условиями заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 18217,54 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 23 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ней Договор счета и открыть банковский счет в рублях №.

Датой заключения договора счета является дата открытия Банком Счета.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО2 потребительский нецелевой займ на сумму 553000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет№.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования по просроченным платежам на основании договора уступки прав (требований) №МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) ФИО2 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО2 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 994609,22 руб., в том числе: 528326,84 руб. – сумма просроченного основного долга; 466282,38 руб. сумма просроченных процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 994609,22 руб., в том числе: 528326,84 руб. – сумма просроченного основного долга; 466282,38 руб. сумма просроченных процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13146,09 руб.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском исковой давности. В случе удовлетворении иска, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор займа № № о предоставлении целевого займа в сумме 553000 руб., сроком на 60 мес., под 30,9%

В соответствии с Индивидуальными условиями заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 18217,54 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 23 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Датой заключения договора счета является дата открытия Банком Счета.

После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Как установлено судом, в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 23 числа месяца в размере 18217,54 руб.

Как указывает истец и также следует из материалов дела последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ

Представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно индивидуальным условиям и графику платежей следующий платеж должен быть ДД.ММ.ГГГГ, однако платеж не поступил, следовательно, банк узнал о нарушенном праве ДД.ММ.ГГГГ, однако переуступил свои права ООО «СпецСнаб71» ДД.ММ.ГГГГ Между тем, в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Зная о нарушенном праве, ООО «СпецСнаб71» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом обращаясь в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать взыскание задолженности в пределах срока исковой давности за три года, предшествующих подаче искового заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга на указанный период составляет 493015,37 руб. На расчетную дату истца ДД.ММ.ГГГГ срок пользования заемными средствами составляет 973 дня

Таким образом с ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга 493015,37 рубля проценты за пользование заемными средщствами 406105,54 руб. (493015,37х30/9% / 365х973 = 406105,54 руб.), всего 493015,37 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, прямо пропорционально удовлетворенным требованиям..

Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 12191, 20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19 августа. 2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 899120,91 руб., в т.ч. просроченый основной долг 493015,37 руб., проценты за пользование займом 406105,54 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12191, 20 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ