05RS0№-64
2-1260/22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 08 июля 2022 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием представителя заявителя ФИО15 Абурахмана(ФИО5) ФИО10 по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «ЗАЗА» Адвокатской палаты РД ФИО14, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО15 Абурахмана(ФИО5) ФИО10 о признании право собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4(ФИО5) ФИО10 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании право собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Билтаул, <адрес>, ДАССР, умер.
На момент смерти его отца ФИО8, у него имелся в собственности жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: РД, <адрес>(Кизлярская) № «а», что подтверждается архивной справкой Центра Государственного архива №Т-552 от ДД.ММ.ГГГГ, но он в своё время, не зарегистрировал своё право на вышеуказанное имущество в органах обязательной государственной регистрации прав.
Согласно решения Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> и гормолзаводу <адрес> об установлении факта владения строением на праве личной собственности и о возврате домостроения, установлении факта принятия наследства, удовлетворены в полном объёме, а в частности: установлен юридический факт, что в отношении дедушки истца ФИО9 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, применялась политическая репрессия в 1920 году, в форме лишения свободы-ареста, в связи с контрреволюционной деятельностью, с конфискацией домостроения № по <адрес>. в <адрес> и домашнего имущества: 8 килограмм серебра, четыре больших и два маленьких ковра. Установлено юридический факт, что ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> владел на праве личной собственности домовладением по <адрес> до 1920 года, обязав Министерство государственного имущества Республики Дагестан, возвратить ФИО2 из территории Хасавюртовского гормолзавода строение, расположенное по <адрес> под литером «Д», с земельным участком перед строением, общей площадью 426,1 квадратных метров. Указанное строение использовалось Хасавюртовским гормолзаводом под «Холодильные цеха».
Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по гражданскому делу по иску ФИО2 к Администрации <адрес> и гормолзаводу <адрес> об установлении факта владения строением на право личной собственности и о возврате домостроения, установлении факта принятия наследства суд решил, обязать Министерство госимущества РД возвратить ФИО2 из здания Хасавюртовского гормолзавода литером «Д» с земельным участком перед строением общей площадью 426.1 кв. метров. Указанное строение использовался Хасавюртовским гормолзаводом под «Холодильный цех. Данный исполнительный лист был направлен в службу судебных исполнителей <адрес> для исполнения.
Согласно распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче правоустанавливающих документов» о том, что гражданину ФИО2 - выдать право устанавливающие документы на строение под литером «Д» размерами 40,1-9,55м., расположенное на земельном участке площадью 426,1 квадратных метров с присвоением адреса <адрес> № «а».
Согласно строительного паспорта выданного Управлением недвижимости Администрации <адрес> усматривается, что ФИО2 является владельцем на домовладение по адресу РД, <адрес>, № «а».
Согласно определения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению конкурсного управляющего ГУП «Хасавюртовский гормолзавод» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению
определила:
Восстановить пропущенный срок для исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязало Министерство государственного имущества Республики Дагестан возвратить ФИО2 из здания Хасавюртовского гормолзавода строение; расположенное по <адрес> под литером «Д», с земельным участком перед строением, общей площади 426.1 кв. метров. Указанное строение использовалось Хасавюртовским гормолзаводом под «Холодильный цех».
Согласно определения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского ГО ФИО7 о замене стороны в исполнительном производстве
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского ГО ФИО7 о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворить. Указать должниками по исполнительному производству № Агентство по управлению государственной собственности РД.
ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя обратился в Хасавюртовский МО СП ФИО7 по <адрес> с просьбой выдать для изучения и ксерокопирования всё исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, где получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что какие-либо сведения об исполнительном производстве в базе АИС ФССП Хасавюртовского МО СП отсутствуют в связи с истечением сроков хранения архивных данных. Но одновременно сообщают, что согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Хасавюртовским городским судом РД на основании заявления судебного пристава-исполнителя ФИО12 о замене стороны должника по исполнительному производству №, должником указали Агентство по управлению государственной собственности РД.
С заявлением заявитель обратился к нотариусу <адрес> Республики Дагестан о выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РД, <адрес> № «а» после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, где ему было отказано в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал своё право на вышеуказанное имущество в органах обязательной государственной регистрации прав. В связи с этим рекомендовано обратится в суд для включения земельного участка и жилого дома в наследственную массу либо установления права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ-в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Его отец-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец селения Билтаул, <адрес> ДАССР, завещание не оставил.
Он сначала не знал, что данный земельный участок и жилой дом принадлежали его дедушке, но в последующем об этом узнал и начал обращаться все органы власти.
Он попытался запросить копию свидетельства о праве собственности в Регистрационной палате, но сведения там отсутствуют.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Поскольку, он является сыном наследодателя, следовательно, он является наследником первой очереди. Так же у него имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но он на наследство не претендует, к нотариусу не обращался и фактически, никакое имущество не принимал после смерти моего отца. Других наследников первой очереди не имеется.
Поскольку нотариус отказывает ему в оформлении его права собственности в порядке наследования по закону, то он вынужден за помощью обратиться в суд.
Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Местом нахождения недвижимого имущества является <адрес>. Следовательно, рассмотрение заявления подсудно Хасавюртовскому городскому суду Республики Дагестан.
Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считаю невозможным. Установить факт необходимо для оформления прав на земельный участок и дом.
На основании изложенного, просит суд установить факт о признания за ним т.е. за ФИО4(ФИО5) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, общей площадью 426,1 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО13 (Кизлярская) № «а» оставшийся после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Билтаул, <адрес> ДАССР.
В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО4(ФИО5)ФИО10-ФИО14, заявил, что заявитель согласен о рассмот рение дело без его участия.
В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО4(ФИО5)ФИО10-ФИО14, требования заявителя по обстоятельствам изложенные в заявление поддержал, просит суд удовлетворить его и дополнительно суду пояснил следующие.
На день смерти отца заявителя, решение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которое на Министерство государственного имущества РД было возложено обязанность возвратить ФИО2 из территории Хасавюртовского горомолзавода строение, расположенное по <адрес> под литером «Д», с земельным участком перед строением, общей площадью 426,1 кв.м., которое использовалось Хасавюртовским гормолзаводом под «Холодильные цеха» исполненное не было. Более того, на момент вынесение решение суда, на месте нахождения оспариваемый жилой дом был построен «Холодильные цеха» Хасавюртовским гормолзаводом.
Будучи надлежащее извещенными о месте, дате и время рассмотрения дело, представитель заинтересованного лица Хасавюртовского МОСП ФИО7 по РД и нотариус Хасавюртовского нотариального округа, по неизвестному суду причине в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили и не просили о рассмотрение дело без их участия.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, дав им правовую оценку находит, что требования заявителя подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ-в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, законом предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).
В ходе рассмотрение данного дела установлено следующие.
Согласно свидетельство о перемена имени 1-БД № выданное Хасавюртовский городской отдел ЗАГС РД ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, гражданин ФИО7, чеченец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Каячкент, <адрес>, РД, ФИО7 переменил имя на ФИО5, о чем 2002 года декабря месяца 30 числа составлена запись акта о перемене имени №.
Согласно свидетельство о рождении1-БД № выданное Хасавюртовский городской отдел ЗАГС РД ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД о чем 2002 года декабря месяца 30 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец ФИО6, мать ФИО16 Написат.
Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> и гормолзаводу <адрес> об установлении факта владения строением на праве личной собственности и о возврате домостроения, об установлении факта принятия наследства, удовлетворены в полном объёме, постановив: установить юридический факт, что в отношении ФИО9 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, применялась политическая репрессия в 1920 году, в форме лишения свободы-ареста, в связи с контрреволюционной деятельностью, с конфискацией домостроения № по <адрес>, в <адрес> и домашнего имущества: 8 килограмм серебра, четыре больших и два маленьких ковра.
Установлено, что ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> владел на праве личной собственности домовладением по <адрес> до 1920 года, обязав Министерство государственного имущества Республики Дагестан, возвратить ФИО2 из территории Хасавюртовского гормолзавода строение, расположенное по <адрес> под литером «Д», с земельным участком перед строением, общей площадью 426,1 квадратных метров. Указанное строение использовалось Хасавюртовским гормолзаводом под «Холодильные цеха».
На основании данное решение суда было выдано исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Министерство госимущества РД возвратить ФИО2 из здания Хасавюртовского гормолзавода литером «Д» с земельным участком перед строением общей площадью 426.1 кв. метров. Указанное строение использовался Хасавюртовским гормолзаводом под «Холодильный цех. Данный исполнительный лист был направлен в службу судебных исполнителей <адрес> для исполнения.
Из распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче правоустанавливающих документов» усматриваются, что рассмотрев заявление ФИО2 и решение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО2-выдать право устанавливающие документы на строение под литером «Д» размерами 40,1-9,55м., расположенное на земельном участке площадью 426,1 квадратных метров с присвоением адреса <адрес> № «а».
Согласно строительного паспорта выданного Управлением недвижимости Администрации <адрес> усматривается, что ФИО2 является владельцем на домовладение по адресу РД, <адрес>, № «а».
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление конкурсного управляющего ГУП «Хасавюртовский гормолзавод» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, удовлетворено: Восстановив пропущенный срок для исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязало Министерство государственного имущества Республики Дагестан возвратить ФИО2 из здания Хасавюртовского гормолзавода строение; расположенное по <адрес> под литером «Д», с земельным участком перед строением, общей площади 426.1 кв. метров. Указанное строение использовалось Хасавюртовским гормолзаводом под «Холодильный цех».
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского ГО ФИО7 о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено, установив должниками по исполнительному производству № Агентство по управлению государственной собственности РД.
ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя обратился в Хасавюртовский МО СП ФИО7 по <адрес> с просьбой выдать для изучения и ксерокопирования всё исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответ № от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо сведения об исполнительном производстве в базе АИС ФССП Хасавюртовского МО СП отсутствуют в связи с истечением сроков хранения архивных данных, сообщив при этом, что согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Хасавюртовским городским судом РД на основании заявления судебного пристава-исполнителя ФИО12 о замене стороны должника по исполнительному производству №, должником указали Агентство по управлению государственной собственности РД.
В ходе рассмотрение данное дело установлено, что на день смерти отца заявителя, решение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которое на Министерство государственного имущества РД было возложено обязанность возвратить ФИО2 из территории Хасавюртовского горомолзавода строение, расположенное по <адрес> под литером «Д», с земельным участком перед строением, общей площадью 426,1 кв.м., которое использовалось Хасавюртовским гормолзаводом под «Холодильные цеха» исполненное не было. Более того, на момент вынесение решение суда, на месте нахождения оспариваемый жилой дом был построен «Холодильные цеха» Хасавюртовским гормолзаводом.
Согласно рекомендательного письма нотариуса Хасавюртовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РД, <адрес> № «а» после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, отказано в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал своё право на вышеуказанное имущество в органах обязательной государственной регистрации прав. В связи с этим рекомендовано обратится в суд для включения земельного участка и жилого дома в наследственную массу либо установления права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Билтаул, <адрес>, ДАССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не владел и не пользовался на праве личной собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РД, <адрес> № «а».
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.5 ст.67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
В ходе рассмотрение данного дела заявителем и его представителем в суд не представлены доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
С учетом указанных обстоятельств, суд требование заявителя ФИО15 Абурахмана(ФИО5) ФИО10 о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и на земельный участок, общей площадью 426, 1 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, расположенный по адресу РД, <адрес>(Кизлярская) №-а оставшийся после смерти отца-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Билтаул, <адрес>, ДАССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ, считает необоснованное, а потому подлежащие оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требования ФИО15 Абурахмана(ФИО5) ФИО10 о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и на земельный участок, общей площадью 426, 1 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, расположенный по адресу РД, <адрес>(Кизлярская) №-а оставшийся после смерти отца-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Билтаул, <адрес>, ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ-отказать.
Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.
Председательствующий
судья А.Б. Гаджиев
В связи с тем, что 9-ДД.ММ.ГГГГ были входными днями, мотивированное решение суда не успел составить в сроки установленные ГПК РФ, то есть в течение пяти суток со дня вынесения резолютивная часть решение суда.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев