Принято в окончательной форме 31.08.2022
Дело № 2-1945/2022
УИД 76RS0024-01-2022-001706-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Сейф» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Сейф» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10711,46 руб., сумму государственной пошлины в размере 428,00 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Сейф» и ФИО1 заключен договор займа. ООО «Сейф» сменило наименование на ООО «МФО «Сейф», а в последствии на - ООО «МКК «Сейф». По условиям договора заемщику предоставлена сумма займа в размере 8000,00 рублей, сроком возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 730 % годовых. Сумма займа выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В связи с длительным не исполнением обязательств по оплате со стороны заемщика, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом подано заявление о вынесении судебного приказа. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании 47764,40 руб. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства по исполнительному документу взысканы в сумме 42660,71 руб. Остаток не взысканной задолженности по судебному приказу составляет 5103,69 руб. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начислены проценты за пользование займом в сумме 2689,89 руб., неустойка в сумме 2915,88 руб. Согласно реестра наследственных дел имеются сведения о наследственном деле НОМЕР в отношении наследодателя ФИО1 В виду смерти заемщика для восстановления баланса интересов истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере 10711,46 руб.
Согласно материалов наследственного дела НОМЕР, поступившего по запросу суда от нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО4, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась её дочь – ФИО3, которая определением суда привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положением ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ФИО1 был заключен договор займа. Согласно индивидуальных условий договора заемщику предоставлен займ в сумме 8000 рублей сроком возврата до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 732 % годовых. Подписывая договор, заемщик выразила согласие с общими и индивидуальными условиями договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику займ в размере 8000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.11).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств, истец вынужден был обратиться с заявлением в мировой суд судебного участка НОМЕР о вынесении судебного приказа. Мировым судом вынесен судебный приказ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 47764,40 руб. Как следует из пояснений истца, остаток задолженности по судебному приказу составляет 5103,69 руб.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты за пользование займом составляют 2689,89 руб., неустойка – 2915,88 руб.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме суду не представлено.
Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, к её имуществу открыто наследственное дело НОМЕР (л.д. 18-20). Согласно материалам которого, наследником заемщика, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является её дочь – ФИО3.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
С учетом изложенного задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10711,46 руб. подлежит взысканию с ответчицы ФИО3 как наследника к имуществу ФИО2, отвечающей по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, с учетом того обстоятельства, что, согласно материалам наследственного дела, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО3, превышает размер долга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 428,00 руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС НОМЕР) в пользу ООО «МКК «Сейф» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 10711,46 руб., сумму государственной пошлины в размере 428,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.М.Жукова