Дело № 2-1905/2025 (УИД 58RS0008-01-2025-003964-57)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Анчихровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО5, ФИО9 к УМИ г.Пензы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО5, ФИО9 обратились в суд с названным выше иском к УМИ г.Пензы, в обоснование требований указав, что их отцу ФИО10 на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №№ от 10 апреля 1995 г. Членом СНТ «Золотая осень» ФИО14 являлся с 1970 года, ему была выдана членская книжка садовода. ФИО13. Наследниками ФИО15, принявшими наследством являются ФИО5 (унаследовала 1/3 доли имущества умершего) и ФИО9 (унаследовала 2/3 доли имущества?умершего), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 31 января 2022 г. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

Свидетельство о праве на наследство в отношении указанного выше земельного участка, расположенного в СНТ «Золотая осень» нотариус не выдал, поскольку право собственности на участок не было зарегистрировано в ЕГРН. Несмотря на это ФИО9 и ФИО5 после смерти отца пользовались участком, оплачивали за него необходимые взносы в СНТ. В соответствии со справкой СНТ «Золотая осень» задолженности по членским и целевым взносам за участок № за период по 2025 год не имеется.

Просят с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ установить факт принадлежности пункта 74 приложения №1 к постановлению Главы Администрации г.Пензы от 5 апреля 1995 г. №411 о передаче в собственность земельного участка № в с/т «Золотая осень», площадью 667,4 кв.м, на имя ФИО1 – ФИО2; включить земельный участок №, общей площадью 667,4 кв.м, расположенный в <данные изъяты> в наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью 667,4 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в <данные изъяты>, в порядке наследования; признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью 667,4 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в <адрес>, в порядке наследования.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус г.Пензы ФИО17

Истцы ФИО5 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, суду предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО3 и ФИО4 адвокат ФИО6, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика УМИ г.Пензы, представители третьих лиц СНТ «Золотая осень», администрации г.Пензы, нотариус г.Пензы ФИО17 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 пункт 1 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу статьи 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Золотая осень» при заводе ВЭМ» предоставлены земельные участки согласно Приложению №, из которого усматривается (пункт 74), что земельный участок № площадью 667,4 кв.м предоставлен ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Пензенской городской администрацией ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № на земельный участок в с/т «Золотая осень», площадью 667,4 кв.м.

Однако при передаче ФИО2 в собственность земельного участка № садоводческого общества «Золотая осень» в пункте 74 Приложения к постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческого товарищества «Золотая осень» при заводе ВЭМ» была допущена описка в его фамилии, вместо: «ФИО11», указано: «ФИО1». Остальные анкетные данные собственника совпадают с данными лица, которому выделялся земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Поскольку ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок № общей площадью 667,4 кв.м, расположенный в ФИО16 следовательно, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственной массы ФИО2

Наследниками к имуществу умершего ФИО2 первой очереди являлись его супруга ФИО7 и дети ФИО4 и ФИО12 (ФИО11) А.Н.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону, являются ФИО4 и ФИО3, ФИО7 отказалась от прав на долю наследственного имущества супруга ФИО2 в пользу дочери ФИО4

Как следует из справки СНТ «Золотая осень» задолженности по членским взносам за земельный участок № по 2025 год не имеется.

Поскольку в состав наследственной массы ФИО2 включен земельный участок 4-9, площадью 667,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> а истцы ФИО8 и ФИО4 являются наследниками первой очереди принявшими наследство после смерти отца ФИО2, суд считает, что их требования о признании за ними право общей долевой собственности (за ФИО8 – 1/3 доли в праве, за ФИО4 – 2/3 доли в праве) на указанный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5, ФИО9 к УМИ г.Пензы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принадлежности пункта 74 приложения № к постановлению Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельного участка № в <адрес>

Включить земельный участок №, общей площадью 667,4 кв.м, расположенный в СНТ «Золотая осень» (район Чемодановки) в <адрес> в наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 (<данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью 667,4 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в <данные изъяты>, в порядке наследования.

Признать за ФИО9 (<данные изъяты> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью 667,4 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30 октября 2025 г.

Судья Н.К.Федулаева