Решение по делу № 2А-259/2023 от 19.04.2023 - об установлении дополнительных ограничений.

Дело № 2а-259/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года гор. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.А.,

с участием прокурора Солянкина С.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Котовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Указывает, что ФИО2 осужден 7 ноября 2013 года Камышинским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Согласно приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 ноября 2013 года в действиях ФИО2 признан опасный рецидив поступления.

12 июля 2017 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Владимирской области по отбытию срока наказания.

6 июля 2017 г. решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также установлены административные ограничения в виде: 1. обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- 24 августа 2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф), постановление по делу от 25 августа 2022 года,

- 21 февраля 2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф), постановление по делу от 25 августа 2022 года.

Таким образом, ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения.

Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Прокурор Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что 7 ноября 2013 года приговором Камышинского городского суда Волгоградской области ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст.158, УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 признан опасный рецидив поступления.

12 июля 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Владимирской области по отбытию срока наказания.

6 июля 2017 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, в том числе:

- 25 августа 2022 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 21 февраля 2023 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы административного истца подтверждаются: решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 6 июля 2017 г. об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; справкой об освобождении; предупреждением от 20 апреля 2022 г.; постановлениями о назначении административного наказания от 25 августа 2022 г., 21 февраля 2023 г.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.В. Попов