Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-004108-88
Дело 2а-3121/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Карпенко Д.Г.,
с участием помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Фетисовой А.С.,
при секретаре Гаймалтдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по г.Первоуральску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОМВД России по г.Первоуральску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2
В обосновании административного искового заявления указано, что решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 18.02.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.
В отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев работы в указанное время;
- обязательной явки на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц;
- запрета на выезд за пределы населенного пункта без разрешения ОВД.
12.01.2021 в ОМВД России по г.Первоуральску в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора № 269.
Находясь под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 18.02.2021, кроме того ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
В силу требований ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении данного осужденного дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гуляния) на территории субъекта по избранному месту жительства.
В судебное заседание административный истец – представитель ОМВД России по г.Первоуральску по Свердловской области не явился, в своем заявлении просил рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя административного истца.
В судебное заседание административный ответчик - осужденный ФИО2 не явился, согласно представленной расписке о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, исковое заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
Помощник прокурора г.Первоуральска Свердовской области Фетисова А.С. поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить.
Заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Находясь под административным надзором административный ответчик - осужденный ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
26.05.2022 ФИО2 препятствовал входу сотрудников полиции в жилое помещение, являющегося местом жительства в определенное время суток, когда этому лицу запрещено пребывание вне помещения, за что 03.06.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения.
24.05.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, не отменялись и не изменялись, что свидетельствует о совершении ФИО2 в течение одного года административных правонарушений, против порядка управления и против общественного порядка.
Факт привлечения к административной ответственности осужденным ФИО2 не оспаривался.
Решая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.
Дополнительные административные ограничения в отношении осужденного ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с чем, с учетом требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявление ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску подлежит удовлетворению, а ранее установленные ФИО2 административные ограничения подлежат дополнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по г.Первоуральску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД;
- запрет пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гуляния) на территории субъекта по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Д.Г. Карпенко