Дело № 2- 481 / 2025
УИД 44RS0006-01-2025-000374-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 ноября 2025г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30807,12 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 62 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик заем не возвратил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 62 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличия оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п.1 ст.810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 62 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства по указанному договору были получены ответчиком ФИО2 в полном размере, что подтверждается распиской (л.д.27) и ответчиком не оспаривается.
Как следует из условий договора, ФИО2 должен был вернуть заем ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указал, что заем до настоящего времени не возвращен.
Доказательств возврата займа, ответчиком не представлено и судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 000 руб.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО2, на основании п.1 ст.395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки по возврату займа) по ДД.ММ.ГГГГ (исковые требования).
Доводы истца о необходимости взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты следующей после даты заключения договора займа, являются необоснованными, поскольку по условиям договора, ФИО2 должен был возвратить заем в размере 62 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, просрочка возврата займа начинается с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 составит 29 289,48 руб.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.
Сумма долга на начало периода: 62000 руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
11%
365
56,05
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9,50%
365
661,62
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8%
365
760,99
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
308
7,50%
365
3 923,84
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50%
365
317,64
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
693,04
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
927,45
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
1 248,49
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
380,49
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
5 691,80
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
1 494,10
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
1 351,80
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
2 312,30
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
5 671,73
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
1 664,66
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
365
1 498,19
62 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
17%
365
635,29
Итого:
1214
14,22%
29 289,48
В силу ст.88, ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиямв размере 4000 руб.,оплаченную истцом при подаче иска (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1, ИНН <***>, к ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 289,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.А. Астафьев