УИД 29RS0023-01-2025-001691-16

Дело №2-2580/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 г.

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гуцал М.В.,

при секретаре Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальном предпринимателю ФИО3 об истребовании автомобиля, обязаннии передать автомобиль по двухстороннему акту, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 20 октября 2023 г. был заключен договор на ремонт автомобиля, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При заключении договора истец передала ответчику денежные средства в размере 50000 руб., для приобретения деталей. 18 апреля 2024 г. автомобиль был доставлен ответчику на эвакуаторе. Длительное время ответчик не производил ремонт автомобиля по различным причинам. 20 января 2025 г. истец обратилась с заявлением в полицию по данному факту. На момент обращения в суд с иском автомобиль не был возвращен истцу. Просит истребовать автомобиль <данные изъяты> из незаконного владения ответчика, обязать ответчика передать автомобиль по двухстороннему акту.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., денежные средства в размере 50000 руб., расходы на эвакуатор автомобиля в размере 7000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Определением суда от 29 июля 2025 г. производство по делу в части истребовать автомобиль <данные изъяты> из незаконного владения ответчика, обязать ответчика передать автомобиль по двухстороннему акту, прекращено в связи с отказом от иска.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в судебное заседание своего представителя, который поддержал исковые требования с учетом уточнения и отказа от части исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело при данной явке, в порядке заочного производства

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 всего .....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере .....

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий М.В. Гуцал

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 августа 2025 г.