63RS0№-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2025 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого комбинированного фонда "ОФТ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого комбинированного фонда "ОФТ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3 334 733 руб. 66 коп., в том числе: основной долг -2 993 501,76 руб.; проценты-341 231,90 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 47 340 руб.
Ссылаясь на то, что <дата> между АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» и ООО МКК «Озон Кредит» заключен договор приобретения денежных ФИО1 №-Ц.
Согласно п. 2.1. Договора №-Ц Организация обязуется уступать Обществу ФИО1 в целях их приобретения Обществом, а Общество обязуется приобретать ФИО1 у организации по цене уступки. Конкретный перечень и характеристики уступаемых (приобретаемых) ФИО1 определяются сторонами отдельно и указываются в каждом реестре денежных ФИО1.
На основании и подписанных АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционно] комбинированного фонда «ОФТ» и ООО МКК «Озон Кредит» договоров к Истцу перешли денежные ФИО1 ООО МКК «Озон Кредит» к ФИО2, основанные на договоре займа № от <дата>.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению займа в установленный договором займа, истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и ФИО1 досрочного возврата суммы займа.
Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
По состоянию на <дата> ответчик свои обязательства по договору займа № не исполнил, общая сумма задолженности составляет 3 334 733 руб. 66 коп., в том числе: основной долг - 2 993 501,76 руб., проценты - 341 231,90 руб.
Представитель истца АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого комбинированного фонда "ОФТ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с ФИО1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений, ходатайств от ответчика в суд не поступило.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 в связи со следующим.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 30 Федерального закона от <дата> N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом ФИО1 глав 42, 44, 45 и ст. 421, 422 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Исходя из положений статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (ФИО1) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО2 был заключен договор займа №, включает в себя: индивидуальные условия Договора займа в рамках продукта «Базовый»; общие условия Договора займа в рамках продукта «Базовый» (размещены на сайте www.ozon-credit.ru), к которым Ответчик присоединился путем подписания индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ.
Согласно индивидуальным условиям договора займа №, сумма займа составила 4 050 00 руб. (пункт 4), процентная ставка - 2,2 % (п. 5), срок возврата - 12 месяцев даты выдачи займа (п. 6).
В Соответствии с п. 2.4.4. Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый» договор займа считается заключенным с даты выдачи Займа, при условии соблюдения ФИО1, предусмотренных договором займа, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств рамках договора займа.
10.12.2024 ООО МКК «Озон Кредит» перечислил Ответчику сумму займа в размере 4 050 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
В соответствии с общими условиями договора займа в рамках продукта «Базовьй», платежными днями являются 15-е и 25-е число каждого календарного месяца; в случае если платежный день приходится на нерабочий день, то платежным днем считается ближайший предшествующий ему рабочий день
Пунктом 2.5 2. Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый» предусмотрен что сумма основно о долга (Заём) возвращается и проценты за пользование Займом уплачиваются заемщиком в платежный день и дату возврата займа, в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.
В соответствии с пунктом 2.6.1 Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый» по своему усмотрению, без согласия Заемщика, Займодавец вправе уступать ФИО1. В случае уступки ФИО1 Займодавец и/или ФИО1 обязуется или вправе (в зависимости от того предусмотрено ли такое право или такая обязанность законодательство Российской Федерации) уведомить (проинформировать) об этом Заемщика любым способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации и/или Договором Займа, для информирования 3аемщика и/или направления юридически значимых сообщений.
Согласно пунктам 2.6.2 и 2.6.3 Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый» Заемщик выражает свое согласие на любое взаимодействие с ФИО1, которому быт уступлено ФИО1, включая всех его уполномоченных представителей (агентов). С момента уступки ФИО1, Заемщик обязуется продолжать исполнение обязательств по договору займа (осуществлять платежи в рамках Договора займа и так далее) Займодавцу, за исключением случаев, когда Заемщиком будет получено иное указание от Займодавца или ФИО1.
Пунктами 2 9.4., 2.9.4.2 и 2.9.4.5 Общих условий Договора займа в рамках продукт «Базовый» установлено, что Займодавец вправе по своему усмотрению направлять Заемщику любые иные уведомления юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения, посредством Электронной почты, также посредством использования средств электронного документооборота.
В силу п. 2.9.5. общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый», при направлении Заимодавцем уведомлений, уведомление считается полученным Заемщиком с момента его отправки.
Пунктом 2.9.6. Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый» предусмотрено, что Займодавец не несет ответственности за отсутствие у Заемщика доступа к средствам, с использованием которых 3аемщик может получить уведомление, либо несвоевременное получение уведомления, в том числе а сбои в работе сети интернет, сетей связи, возникшие по не зависящим от Займодавца причинам и повлекшие за собой несвоевременное получение или неполучение Заемщиком уведомлений.
В соответствии с пунктом 2.10.1 Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый» в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договор м Займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с Даты возврата займа, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по Договору Займа, за каждый день просрочки.
<дата> между АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» и ООО МКК «Озон Кредит» заключили Договор приобретения денежных ФИО1 №-Ц.
По состоянию на <дата> ответчик свои обязательства по договору займа № не исполнил, общая сумма задолженности составляет 3 334 733 руб. 66 коп., в том числе: основной долг - 2 993 501,76 руб., проценты - 341 231,90 руб.
До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанности по возврату займа и процентов по нему. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.
ФИО1 истца о взыскании задолженности по договорам займа у основаны на законе, подтверждаются заключенным кредитным договором, материалами дела.
Заемщик обязательства по возврату денежных средств по договорам займа не исполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере 3 334 733,66 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 2 993 501,76 рублей, задолженность по процентам в сумме 341 231,90 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу истца оплаченной государственной пошлины по делу в размере 47 340 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого комбинированного фонда "ОФТ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <дата> г.р. (паспорт <...>) в пользу АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого комбинированного фонда "ОФТ", ИНН <***> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 3 334 733,66 руб., в том числе: 2 993 501,76 руб. – основной долг, 341 231,90 руб. – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 340 руб., а всего 3 382 073 (три миллиона триста восемьдесят две тысячи семьдесят три) рубля 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: подпись Э.Р. Кужеева
Копия верна.
Судья:
Оригинал документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.