Решение по делу № 02-2528/2025 от 27.08.2025 - о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-002302-21

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/25 по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указала, что истец ФИО1, обратилась 06.12.2023 года в Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Основанием подачи заявления стал п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (работа в адрес и приравненных к ним местностях).

Решением об отказе в установлении пенсии от 20.12.2023 года № 230000061874/1495781/23 истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ на дату обращения. Данный отказ был вынесен в связи с увеличением возраста выхода на пенсию, а именно, на право, возникшее в 2021, году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 36 месяцев.

Вышеуказанным Решением определено право на назначении страховой пенсии по старости с 07.07.2024 года. И это право будет предоставлено истцу с 07.07.2024 года.

В целях назначения пенсии, с рассчитанной территориальным органом СФР даты, а именно с 07.07.2024 года, истец повторно обратилась 06.06.2024 года в Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (период работы в адрес и приравненных к ним местностях).

Решением об отказе в установлении пенсии от 09.09.2024 года № 240000036508/831655/24, истцу повторно было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, по причине исключения из стажа работы истца в адрес и приравненных к ним местностях, а именно периоды работы в адрес - адрес (севернее 60* северной широты), в местности, приравненной к адрес общей продолжительностью 03 года 07 месяцев 07 дней:

- с 03.11.1999 года по 29.02.2000 года (00 лет 03 месяца 27 дней),

- в Когалымском ОСБ (Отделение Сбербанка) 8413 (местность приравнена к адрес); факт трудовой деятельности подтверждается записями № 10- 11 в трудовой книжке от 20.08.1991 года АТ- VIN VIN-код; Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по состоянию на 01.10.2023 года (раздел 2.4., страница 6), где сведения (отчётность) о периодах работы, учитываемых для досрочного назначения страховой пенсии по старости, сданы работодателем с указанием кода льготы (п. 6 ч. 1 ст. 32) и отражены органом, осуществляющим пенсионное обеспечение без разногласий.

Кроме того, специалистами органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, истцу было отказано в принятии следующих документов:

- справки № 13 от 07.03.2000 года, выданной Когалымским отделением № 8413 СБ РФ, с указанием сведений заработной платы, о количестве отработанных дней, согласно которой истец осуществляла трудовую деятельность в указанной организации в оспариваемый период;

- справки № 27-15-41064 от 20.11.2024г. о заработной плате, выданную ПАО Сбербанк с указанием отчислений в Пенсионный фонд по установленным тарифам.

Данный период не был рассмотрен филиалом № 5 ОСФР по адрес и адрес при вынесении решения об отказе в установлении пенсии. Причина, по которой не был рассмотрен и учтен данный период трудового стажа, в решении от 09.09.2024 года № 240000036508/831655/24, не указана.

В направленной истцом жалобе, в вышестоящий орган, а именно в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по адрес и адрес, было отмечено, что в решении, отсутствует период работы истца в ОСБ 8413 адрес. К данной жалобе приложены подтверждающие справки, полученные от ПАО Сбербанк и копия трудовой книжки.

В ответе ОСФР от 31.01.2025 года №03-04/212311л сказано, что данный период отражен в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица в сведениях до даты анкетирования (сэвк). Сведения стаже и заработной плате за данный период отсутствуют (хотя истцом предоставлены справки, подтверждающие постоянную занятость и суммы начисленной заработной платы, за оспариваемый период в местности, приравненной к адрес, полученные от ПАО Сбербанк).

Отделение Сберегательного Банка 8413 в адрес является отделением ПАО Сбербанк, данный банк до сих пор ведет свою деятельность. Так же истцом было замечено, что после подачи истцом заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости данный период был удален из ИЛС.

Истцом неоднократно были направлены запросы на корректировку индивидуального лицевого счета с приложением подтверждающих документов.

Кроме того, доказательством проживания в данной местности являются:

- копия справки N 340 от 15.02.2025 года о регистрации по месту жительства в адрес ХМАО-Югра с 04.11.1994 года по 14.06.2005 года (в оспариваемый период) и копия документа на право собственности на квартиру по месту регистрации и постоянного проживания. Однако изменения до сих пор не внесены.

- с 09.07.2002 года по 18.10.2005 года (03 года 03 месяца 10 дней),

- в Филиале ОАО «КБ «Стройкредит» в адрес (местность, приравненная к адрес (запись, штамп лист 10-13 трудовой книжки от 20.08.1991г. AT-VIN 3836533); факт трудовой деятельности подтверждается записями № 18-25 в трудовой книжке от 20.08.1991 года АТ- VIN VIN-код; Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по состоянию на 01.10.2023 года (раздел 2.5., страница 7), где сведения (отчётность) о периодах работы, учитываемых для досрочного назначения страховой пенсии по старости, сданы работодателем с указанием кода льготы (п. 6 ч. 1 ст. 32) и отражены органом, осуществляющим пенсионное обеспечение без разногласий.

Истцом ФИО1, направлена жалоба в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по адрес и адрес, о признании незаконным решения принятого филиалом №5 ОСФР по адрес и адрес об отказе в досрочном назначении страховой пенсии.

Вышестоящий орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации данную жалобу добровольно не удовлетворил (ответ ОСФР от 31.01.2025 № 03- 04/212311л.) В ответе ответчик ссылается на ответ, полученный из ОСФР по адрес от 10.12.2024 года №05/464622/24-16, согласно которому предоставить справку за период работы в Филиале ОАО КБ «Стройкредит» не представляется возможным, т.к. страхователь состоял на учете с 11.05.2002, снят с учета 29.03.2016 путем ликвидации. В архивный отдел администрации адрес документы не поступали. Данная справка еще раз подтверждает, что Филиал ОАО КБ «Стройкредит» был поставлен на учет и вел свою деятельность на территории адрес, предоставлял отчетность и уплачивал налоги. После того как Приказом Банка России от 18 марта 2014 года № ОД-326 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, филиал был снят с учета по месту нахождения филиала, а все архивные дела были переданы по месту нахождения Головного Банка Москве OAO КБ «Стройкредит» зарегистрированного в адрес по адресу: адрес. Отсюда следует, что запрос о подтверждении трудового стажа истца необходимо было направить Конкурсному Управляющему ГК «Агентство по страхованию вкладов».

У ОАО Коммерческого Банка «Стройкредит» Приказом Банка России от 18 марта 2014 года № ОД-326 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 17.06.2014 года по делу № 40-52439/2014 ОАО «Стройкредит» (регистрационный № 18 ИН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: адрес признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом направлен запрос Конкурсному управляющему ОАО КБ «Стройкредит» в «Агентство по страхованию вкладов» для подтверждения трудового стажа в адрес. На запрос получено подтверждение трудового стажа истца в адрес (местности, приравненной к адрес).

А также от управляющего OAO КБ «Стройкредит» истцом получена справка из Муниципального бюджетного учреждения «Архив», находящегося по адресу: адрес (arhiv engels@mail.ru) в котором хранятся документы Банка по личному составу переданные на государственное хранение конкурсным управляющим.

Согласно архивной справке от 14.11.2024 года № 5878, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив» адрес, документами архивного фонда ОАО КБ «Стройкредит» в адрес подтверждается факт работы на оклад (тарифную ставку) с северной надбавкой за оспариваемый период.

Согласно архивной справке от 14.11.2024 года № 6077, выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Архив» адрес, за оспариваемый период в личном деле, личных карточках (ф. Т-2), в лицевых счетах по начислению заработной платы, периодов исключающихся из трудовой деятельности, а именно: сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, учебных, административных, без сохранения заработной платы по уходу за ребенком, нахождения на курсах повышения квалификации нет. Эти сведения так же подтверждены справкой, полученной от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» №64к/186010 от 28 ноября 2024 года с подтверждением трудового стажа истца с 09 июля 2002 года по 18 октября 2005 года.

Кроме того, доказательством постоянного проживания в данной местности являются:

- копия справки N 340 от 15.02.2025 года о регистрации по месту жительства в адрес ХМАО-Югра с 04.11.1994 года по 14.06.2005 года (в оспариваемый период) и копия право собственности на квартиру по месту регистрации и постоянного проживания.

Таким образом, по совокупности изложенного, истец считает, что оспариваемые периоды ее трудовой деятельности в местностях, приравненных к адрес, подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-Ф3, и что истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, с даты возникновения права, а именно с 07.07.2024 года.

Таким образом, истец просит суд:

- признать незаконным решение ОСФР от 09.09.2024г. № 240000036508/831655/24 об отказе в назначении страховой пенсии.

- назначить истцу ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 с 07.07.2024 года № 400-ФЗ с даты возникновения права страховую пенсию по старости.

- внести изменения в Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (по форме СЗИ-ИЛС), а именно включить период работы:

- с 03.11.1999 года по 29.02.2000 года (00 лет 03 месяца27 дней), в Когалымском ОСБ (Отделение Сбербанка) 8413 (местность приравнена к адрес);

- включить в специальный стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (работа в адрес и приравненных к ним местностях) следующие периоды:

- с 03.11.1999 года по 29.02.2000 года (00 лет 03 месяца 27 дней),

- в Когалымском ОСБ (Отделение Сбербанка) 8413 (местность приравнена к адрес);

- с 09.07.2002 года по 18.10.2005 года (03 года 03 месяца 10 дней),

- в Филиале ОАО «КБ «Стройкредит» в адрес (местность, приравненная к адрес).

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, здесь и далее нормы Федерального закона приведены в редакции, действовавшей на время возникновения спорных отношений – до 01.01.2019 г.).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который действует с 01 января 2015 года, досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в адрес либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в адрес, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на фио. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес. Гражданам, проработавшим в адрес не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к адрес, а также в этих местностях и адрес каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень адрес и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на фио по состоянию на 31 декабря 2001 г. (часть 2 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, обратилась 06.12.2023 года в Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Основанием подачи заявления стал п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (работа в адрес и приравненных к ним местностях).

Решением об отказе в установлении пенсии от 20.12.2023 года № 230000061874/1495781/23 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия права на досрочное обеспечение; на дату обращения 06.12.2023г. стаж работы в местности, приравненной к адрес, составляет 10 лет 08 месяцев 09 дней. На право, возникшее в 2021, году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 36 месяцев; указанным Решением определено право на назначении страховой пенсии по старости с 07.07.2024 года.

Также, решением об отказе в установлении пенсии № 240000036508/831655/24 от 09.09.2024г., истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия права на досрочное обеспечение.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии № 240000036508/831655/24 от 09.09.2024г., в стаж работы в адрес, включены периоды работы ФИО1 общей продолжительностью 05 лет 03 месяца 25 дней (МКС - 07 лет 01 месяц 04 дня):

- в школе-Центре образования взрослых адрес в должности учителя (МПКС): с 09.09.1993г. по 27.07.1998г. продолжительностью 04 г. 10 м. 19 д.

- в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по адрес в должности налогового инспектора, заместителя начальника отдела и начальника отдела (МПКС): с 24.04.2000г. по 08.07.2002г. продолжительностью 02 г. 02 м. 15 д.

В стаж работы в адрес, не включены периоды работы ФИО1 общей продолжительностью 03 года 03 месяца 10 дней:

- в филиале ОАО «КБ «Стройкредит в адрес»: с 09.07.2002г. по 18.10.2005г. продолжительностью 03 г. 03 м. 10 д. - так как не подтверждена постоянная занятость на территории адрес или местности, приравненной к адрес. Управлением назначения, перерасчета пенсий, ЕДВ и других социальных выплат направлен запрос на уточнение условий труда. До настоящего времени ответ не поступил. При поступлении ответа решение об отказе будет пересмотрено в соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По мнению истца, факт трудовой деятельности подтверждается записями № 10- 11 в трудовой книжке от 20.08.1991 года АТ- VIN VIN-код; Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по состоянию на 01.10.2023 года (раздел 2.4., страница 6); также истцу был выдан ряд справок, которые не приняты ответчиком: справка № 13 от 07.03.2000 года, выданной Когалымским отделением № 8413 СБ РФ, с указанием сведений заработной платы, о количестве отработанных дней, согласно которой истец осуществляла трудовую деятельность в указанной организации в оспариваемый период; справка № 27-15-41064 от 20.11.2024г. о заработной плате, выданную ПАО Сбербанк с указанием отчислений в Пенсионный фонд по установленным тарифам. В направленной истцом жалобе, в вышестоящий орган, а именно в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по адрес и адрес, было отмечено, что в решении, отсутствует период работы истца в ОСБ 8413 адрес. К данной жалобе приложены подтверждающие справки, полученные от ПАО Сбербанк и копия трудовой книжки. В ответе ОСФР от 31.01.2025 года №03-04/212311л сказано, что данный период отражен в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица в сведениях до даты анкетирования (сэвк). Истцом неоднократно были направлены запросы на корректировку индивидуального лицевого счета с приложением подтверждающих документов. Кроме того, доказательством проживания в данной местности являются: копия справки N 340 от 15.02.2025 года о регистрации по месту жительства в адрес ХМАО-Югра с 04.11.1994 года по 14.06.2005 года (в оспариваемый период) и копия документа на право собственности на квартиру по месту регистрации и постоянного проживания. Однако изменения до сих пор не внесены. Также, работа в Филиале ОАО «КБ «Стройкредит» в адрес (местность, приравненная к адрес (запись, штамп лист 10-13 трудовой книжки от 20.08.1991г. AT-VIN 3836533) подтверждается записями № 18-25 в трудовой книжке от 20.08.1991 года АТ- VIN VIN-код; Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по состоянию на 01.10.2023 года (раздел 2.5., страница 7), где сведения (отчётность) о периодах работы, учитываемых для досрочного назначения страховой пенсии по старости, сданы работодателем с указанием кода льготы (п. 6 ч. 1 ст. 32) и отражены органом, осуществляющим пенсионное обеспечение без разногласий. Истцом ФИО1, направлена жалоба в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по адрес и адрес, о признании незаконным решения принятого филиалом №5 ОСФР по адрес и адрес об отказе в досрочном назначении страховой пенсии. Вышестоящий орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации данную жалобу добровольно не удовлетворил (ответ ОСФР от 31.01.2025 № 03- 04/212311л.); истец считает, что оспариваемые периоды ее трудовой деятельности в местностях, приравненных к адрес, подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-Ф3, и что истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, с даты возникновения права, а именно с 07.07.2024 года.

По мнению суда, позиция истца заслуживает внимания, в связи с чем суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в адрес, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на фио. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес. Гражданам, проработавшим в адрес не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к адрес, а также в этих местностях и адрес каждый календарный год работы в местностях, приравненных к адрес, считается за девять месяцев работы в адрес.

Гражданам, которые указаны пункте 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно Приложениями 6 и 7 к настоящему Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Из материалов дела судом установлено, что стаж работы истца в адрес подтверждается трудовой книжкой, содержащей записи:

- с 01.11.1999 года по 29.02.2000г. о работе в Когалымском отделении Сбербанка № 8413 (номер записи 10-11);

- с 09.07.2002 года по 18.10.2005 года в филиале ОАО «КБ «Стройкредит» в адрес (записи № 18-25).

Также, периоды вышеуказанной работы с 01.11.1999г. по 29.02.2000г. и с 09.07.2002 года по 18.10.2005 года, подтверждаются:

- справкой о средней заработной плате Когалымского ОСБ № 8413 от 07.03.2000г.

- справкой ПАО Сбербанк, согласно которой

ФИО1, действительно работала на должности контролера операционного отдела в Отделении Сбербанка №8413 адрес ХМАО-Югры с 03.11.1999 г- информация указана согласно заявлению о приеме на работу, обязательству о неразглашении банковской тайны, лицевым счетам за 1999г. Приказ о приеме, личная карточка Т-2 не найдены в архиве ПАО Сбербанк.; 05.01.2000г уволена с должности контролера операционного отдела Отделения Сбербанка №8413 (приказ №6 от 17.01.2000г); 06.01.2000г временно принята на должность контролера операционного отдела Отделения Сбербанка №8413 (приказ №6 от 25.01.2000г).; 29.02.2000г уволена с должности контролера операционного отдела Отделения Сбербанка №8413 по соглашению сторон, согласно п.1 ст.29 КЗОТ РФ (приказ №21 от 28.02.2000г). Трудовая деятельность ФИО1 в период работы в ПАО Сбербанк протекала в адрес ХМАО-Югры, который, согласно Постановлению Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946 «Об утверждении перечня адрес и местностей, приравненных к адрес», относится к местности, приравненной к адрес. Сведения о переименовании: Когалымское отделение №8413 реорганизовано в соответствии с Постановлениями Правления Сбербанка России от 29.06.2006 №331 §21 и §22 «О реорганизации отделений в Западно-Сибирском банке Сбербанка России», 29.06.2006 г. в филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сургутское отделение №5940.

Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сургутское отделение № 5940 переименован в Сургутское отделение № 5940 филиал ПАО «Сбербанк России», организационно подчиняется Западно-Сибирскому банку; Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк переведен в статус отделения с переименованием Западно-Сибирское отделение № 8647 организационно подчинено Уральскому Банку ПАО Сбербанк.

Также, согласно архивной справке МБУ «Архив», в документах архивного фонда Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» по приказу Филиала ООО КБ «СтройКредит» адрес от 09.07.02 (так в документе) № 9 ФИО1, дата рождения не указана, принята экономистом в бухгалтерию с окладом (тарифной ставкой) сумма с северной надбавкой 50%, на период отпуска по беременности и родам основного работника, с 09.07.02 по 20.08.02 (так в документе). По приказу Филиала ООО КБ «СтройКредит» адрес от 20.08.02 г. (так в документе) № 16 ФИО1, дата рождения не указана, экономист бухгалтерии, уволена по ст. 79 ТК РФ 20 августа 2002 года. По приказу Филиала ООО КБ «СтройКредит» адрес от 21.08.02 г. (так в документе) № 17 ФИО1, дата рождения не указана, принята на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет основного работника экономистом в бухгалтерию с окладом (тарифной ставкой) сумма с 21.08.02 г. (так в документе). По приказу Филиала ООО КБ «СтройКредит» адрес от 14.04.2003 г. № 11 ФИО1, экономист бухгалтерии, переведена бухгалтером в бухгалтерию с окладом (тарифной ставкой) сумма с 01.04.03 г. (так в документе). В лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим за 2002-2005 годы ФИО1, дата рождения не указана, экономиста бухгалтерии, бухгалтер бухгалтерии, ст. бух. внутрибанковских операций бухгалтерии (так в документе), в т.ч. имеются начисления в графах начислений: «Районный коэффициент» и «Северная надбавка» за период с июля 2002 года по август 2005 года. В личной карточке формы Т-2 за 2005 год имеется запись – паспортные данные

Также, согласно архивной справке МБУ «Архив», указано, что в документах архивного фонда Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» по приказам Филиала ООО КБ «Стройкредит» адрес за 2002-2005 годы, в личному деле за период 09.07.2002 по 18.10.2005, в личных карточках (ф. Т-2) за 2005 год, в лицевых счетах по начислению заработной платы за 2002-2005 годы ФИО1, сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, учебных, административных, без сохранения заработной платы по уходу за ребенком, нахождении на курсах повышения квалификации ФИО1 нет.

Также, из данных ГК «АСВ» следует, что Приказом Банка России от 18.03.2014 № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - ОАО КБ «Стройкредит») отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 17.06.2014 по делу № А40-52439/2014 ОАО КБ «Стройкредит» (регистрационный № 18, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: адрес) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство). Решением Правления Агентства Представителем конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит» назначен фио, действующий на основании доверенности № 1656 от 07.12.2023г.

Кроме того, ГК «АСВ» на имя истца выдана справка, согласно которой ФИО1, паспортные данные, действительно работала в Банке в период с 9 июля 2002 г. по 18 октября 2005 г., а именно:

- принята в Филиал Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Стройкредит» (далее - Филиал) в адрес в бухгалтерию на должность экономиста на период отпуска по беременности и родам основного работника 9 июля по 20 августа 2002 г. (Приказ от 9 июля 2002 г. № 9);

- уволена 20 августа 2002 г. в связи с прекращением срочного трудового договора, на основании статьи 79 Трудового кодекса Российской Федерации (Приказ от 20 августа 2002 г. № 16);

- принята в Филиал в адрес в бухгалтерию на должность экономиста на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет основного работника с 21 августа 2002 г. (Приказ от 21 августа 2002 г. № 16);

- переведена с 1 апреля 2003 г. в бухгалтерию на должность бухгалтера (Приказ от 14 апреля 2003 г. № 11);

- переведена с 1 ноября 2003 г. в бухгалтерию на должность старшего бухгалтера по внутрибанковским операциям (Приказ от 6 ноября 2003 г. № 29);

- 18 октября 2005 г. уволена по собственному желанию, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (Приказ от 26 июля 2005 г. № 7).

Решением общего собрания участников от 25 февраля 2003 г. (Протокол № 5) Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Стройкредит» реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество с наименованием в Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Стройкредит» (ОАО «Стройкредит») (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, серия 77 № 007014259 от 17 декабря 2003 г.).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается работа истца в адрес в периоды с 01.11.1999 г. по 29.02.2000г. и с 09.07.2002 г. по 18.10.2005 г., суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР от 09 сентября 2024 года № 240000036508/831655/24 об отказе в назначении пенсии следует признать незаконным, включив в специальный стаж работы ФИО1 период работы с 03.11.1999 года по 29 февраля 2000 года в Когалымском отделении Сбербанка № 8413; с 09.07.2002 года по 18.10.2005 года в филиале ОАО «КБ «Стройкредит» в адрес, внеся изменения в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Кроме того, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес следует обязать повторно рассмотреть заявление ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости с учетом установленных обстоятельств.

Основания для удовлетворения остальной части иска не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР от 09 сентября 2024 года № 240000036508/831655/24 об отказе в назначении пенсии.

Включить в специальный стаж работы ФИО1 период работы с 03.11.1999 года по 29 февраля 2000 года в Когалымском отделении Сбербанка № 8413; с 09.07.2002 года по 18.10.2005 года в филиале ОАО «КБ «Стройкредит» в адрес, внеся изменения в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес повторно рассмотреть заявление ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2025 года.

Судья:С.С. Толоконенко