Дело № 2-1406/2023
74RS0002-01-2022-009118-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 19 апреля 2023 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре А.С. Емельяновой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано на то, что не заключал с ПАО «Сбербанк» договор на ведение <данные изъяты> от 21августа 2019 года. Просит признать незаключенным договор индивидуального инвестиционного счета <данные изъяты> от 21 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1
Истец при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял. Представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.
Представители третьих лиц ИФНС России по Центральному району города Челябинска, ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу частью 1, частью 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности в соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.
Порядок и условия, на которых ПАО «Сбербанк» предоставляет физическим лицам брокерские услуги на рынке ценных бумаг, на биржевом валютном рынке и срочном рынке, предусмотренные ФЗ «О рынке ценных бумах» от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ, а также иные сопутствующие услуги определяются Условиями, а также Условиями ИИС. Договор о брокерском обслуживании заключается путем присоединения к Условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Тексты Условий и Условий ИИС размещены на официальном сайте Банка России в сети Интернет в разделе «Инвестиции» - «Брокерское обслуживание» - «Документы и лицензии».
Согласно пункту 2 Условий ИИС для оказания Банком указанных услуг Инвестор направляет в банк заявление по форме банка о намерении заключить договор на брокерское обслуживание с использованием ИИС и иные документы по требованию банка. Договор ИИС может быть заключен в случае принятия инвестором Условий ИИС путем присоединения к ним в целом.
Согласно пункту 3 условий ИИС Банк оказывает услуги по договору в соответствии с Условиями ИИС, а также в соответствии с брокерскими условиями, которые являются неотъемлемой частью договора и применяются к отношениям сторон по договору в целом за исключением тех особенностей, условий или оговорок, которые могут быть предусмотрены в Условиях ИИС, в заявлениях Инвестора по форме Банка или в применимом законодательстве Российской Федерации.
Условием оказания услуг по договору ИИС является наличие у Инвестора в Банке брокерского счета, открытого в соответствии с Условиями. Лица, присоединившиеся к Условиям, принимают на себя все обязательства, предусмотренные Условиями в отношении таких лиц.
Согласно п. 5.10 Условия инвестор присоединяется к Условиям с момента регистрации заявления инвестора. Дата регистрации заявления инвестора и регистрационный номер указываются в извещении банка. Банк вправе формировать более одного экземпляра извещения, один из которых направляется инвестору.
При этом передача извещения по адресу электронной почты, указанному инвестором в заявлении инвестора, будет считаться равносильной передаче оригинала Извещения, а также достаточным доказательством (пригодным для предъявления при разрешении споров, в том числе в судебном порядке) передачи извещения.
Судом установлено, что 25 июля 2019 года истцом выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и в 19:14 создана заявка и подано заявление на заключение договора брокерского счета с использованием индивидуального инвестиционного счета. При подаче указанного заявление истцу была предоставлена возможность открыть ИИС или отказаться от открытия. Истец поручил ответчику открыть ИИС, при этом подтвердив, что у него нет другого ИИС или он будет закрыт в течение одного месяца с даты заявления.
21 августа 2019 года на адрес электронной почты svarka74@gmail.com указанный в заявлении и в анкете клиента, Банком направлено извещение, подтверждающее факт регистрации заявления о присоединении к условиям предоставления брокерских и иных услуг ПАО «Сбербанк» с использованием индивидуального инвестиционного счета.
21 августа 2019 года истец был проинформирован о заключении договора на брокерское обслуживание с использованием индивидуального инвестиционного счета с Банком.
23 декабря 2021 года договор ИИС был расторгнут.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В силу пункта 1 ст. 196 ГПК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Истец подав заключение на заключение спорного договора 25 июля 2019 года и получив извещение о присоединении к Условиям предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк с использование индивидуального инвестиционного счета 21 августа 2019 года, с учетом изменения статуса заявки в системе «Сбербанк Онлайн» на заключение договора 21 августа 2019 года имел реальную возможность знать о заключении с ним договора на дату 21 августа 2019 года.
Таким образом, срок исковой давности истец 21 августа 2022 года, истец обратился в суд 07 ноября 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Истец по дату вынесения резолютивной части решения не обращался в полицию заявлением о том, что вход в «Сбербанк Онлайн» выполнен не им, а другим лицом, а также, что в отношении него совершены мошеннические или противоправные действия в системе «Сбербанк Онлайн».
При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, в том числе требований о признании незаключенным договора индивидуального инвестиционного счета S001BAV от 21августа 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк» (ОГРН <***>) и ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) к ПАО «Сбербанк» о признании незаключенным договора индивидуального инвестиционного счета № от 21августа 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк» (ОГРН <***>) и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Галюкова
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 года