Дело № 2-480/2025
03RS0054-01-2025-000524-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 22 апреля 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование следующее.
20 августа 2024 г. между банком и заемщиком ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1750000 рублей сроком до 19 августа 2027 г. под 30,70 % годовых.
ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Заемщик не соблюдает сроки возврата денежных средств, предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов, в связи с чем 31 января 2025 г. в адрес заемщика была направлена досудебная претензия с требованием расторжения кредитного договора
По состоянию на 28 января 2025 г. задолженность составила 1655204,56 руб.
ПАО «АК БАРС» Банк просит расторгнуть кредитный договор <№> от 20 августа 2024 г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 20 августа 2024 г. в размере 1655204,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51522 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 1597541,84 руб., за период с 29 января 2025 г. по дату вступления решения в законную силу по ставке 30.70 % годовых.
Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о дате и времени рассмотрения направлялись по известному месту жительства ответчика, меры к получению почтовой корреспонденции ответчиком не приняты, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим извещением.
В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 20 августа 2024 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1750000 рублей, под 30,70 % годовых.
Согласно пункту 5 Приложения <№> к кредитному договору датой возврата кредита определено 19 августа 2027 г. Последний срок для получения кредита/транша (части) определен в течение 60 календарных дней с даты заключения кредитного договора (пункт 10 Приложения <№>).
Возврат кредита осуществляется путем уплаты аннуитетных ежемесячных платежей в размере 52302 руб. согласно графику платежей.
Банком исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 1750000 рублей перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что сумма кредита, не возвращенного заемщиком в сроки, установленные графиком платежей, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование кредитом уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов за пользование кредитом, действующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.
В случае, если в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами будет изменен процент за пользование кредитом, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами изменяется соразмерно изменению процентов за пользование кредитом.
Пунктом 4.2 определено, что в случае, если срок, указанный в пункте 5 Приложения <№> к договору, наступил, а сумма кредита заемщиком не возращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные пунктом 2 Приложения <№> к договору, начислению не подлежат. При этом Заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно пункту 4.3 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным за каждый день просрочки.
ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20 января 2025 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 3 февраля 2025 г.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательство по кредитному договору, 31 января 2025 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении кредитного договора и погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа.
По правилам подпункта 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
На основании пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в том, что он не производил платежи в размере и сроки, установленные заключенным договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора <№> от 20 августа 2024 г., заключенного между АО «АК БАРС» Банк и ФИО1
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> от 20 августа 2024 г. по состоянию на 28 января 2025 г. составила 1655204,56 рублей, в том числе 1597541,84 рублей – основной долг, 56861,40 рублей – просроченные проценты, 39,88 проценты за пользование чужими денежными средствами, 491,44 рублей – пени.
Расчет проверен судом и признан верным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности либо ее иного ее размера не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части взыскания суммы основного долга и процентов по состоянию на 28 января 2025 г. и пеней.
В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходя из ставки 30,70 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 29 января 2025 г. по день вступления решения в законную силу в силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению.
При этом суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму процентов за период с 29 января 2025 г. по день рассмотрения дела судом по 23 апреля 2025 г. в размере 114213,30 руб. (1597541,84 х 85 дн. х 30,70%/365), с последующим взысканием процентов за пользование займом, исходя из ставки 30,70 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере 1597541,84 руб., начиная с 24 апреля 2025 г. по день вступления решения в законную силу в силу.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 51522 рубля, поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Также в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения требований истца в части взыскания процентов за пользование кредитом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4426 руб.
Руководствуясь статьи 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от 20 августа 2024 г., заключенный между АО «АК БАРС» Банк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору <№> от 20 августа 2024 г. в размере 1655204 рубля 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51522 рубля.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом за период с 29 января 2025 г. по 23 апреля 2025 г. в размере 114213,30 рублей, с последующим взысканием процентов за пользование займом, исходя из ставки 30,70 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере 1597541 рубль 84 коп., начиная с 24 апреля 2025 г. по день вступления решения в законную силу в силу.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4426 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2025 г.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...