Гражданское дело № 2-3018/2022 (публиковать)

УИД: 18RS0005-01-2022-001135-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 30 ноября 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Дурдыевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования основаны на том, что между сторонами заключен договор займа. По расписке от <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 рублей под 2% в месяц. В период с апреля по октябрь2021 года ответчик своевременно выплачивал проценты по договору, проценты за ноябрь 2021 года выплачены лишь <дата>, в дальнейшем, в нарушение ст. 309 ГК РФ обязательство по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено. <дата> истец направил ответчику требование о возврате суммы займа и уплате процентов, письмо возвращено истцу за истечением срока хранения, срок хранения истёк- <дата>. Следовательно, срок возврата суммы займа наступил <дата>. Проценты не выплачены за период с <дата> года в размере 30 000 рублей. Размер процентов за нарушение срока возврата займа – 1 171 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму основного долга по договору в размере 500 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 171 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 8 511 рублей и по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением суда от <дата> дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ходатайствующего об этом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей под 2% в месяц.

Срок возврата суммы займа в расписке не указан.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждается оригиналом расписки ФИО4 в получении от истца денег от 1<дата>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа, указывая, что срок исполнения обязательств наступил <дата>, ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Согласно вышеуказанным нормам гражданского законодательства и в порядке статей 12, 56 ГПК РФ судом на истца была возложена обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих факт заключения с ответчиком договора займа, истечение срока займа, период просрочки возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному к договором займа или законом сроку, факт получения ответчиком суммы займа, факт уклонения ответчика от исполнения условий договора займа, размер задолженности ответчика по договору займа. Возражения по иску, в том числе факт надлежащего исполнения им условий договора займа, должен был доказать ответчик.

Однако, по мнению суда, таких доказательств ответчиком в суд не представлено: факт надлежащего исполнения им условий договора займа от <дата>, не подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменных доказательств, подтверждающих, что обязательства по договору займа от <дата> ответчиком исполнены в полном объеме, суду не представлено. Также ответчиком не оспорен займ по его безденежности, факт получения денежных средств от истца по договору займа от <дата>.

Учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Достаточно достоверных доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, в них установленные. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что <дата> в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате суммы задолженности и уплате процентов на сумму займа по месту регистрации: <адрес>

Письменное требование истца возвращено отправителю (истцу) за истечением срока хранения, срок хранения истёк <дата>, что подтверждается почтовым конвертом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80111067139698. Следовательно, срок возврата суммы займа наступил <дата>.

Требование истца о возврате суммы займа ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Поскольку доказательств возврата денежных средств по расписке от <дата> в сумме 500 000 рублей не было представлено, срок возврата суммы займа истёк <дата>, суд приходит к выводу о том, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

Кроме того, проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов (Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 января 2002 г. N 176пв01пр).

Договором предусмотрено уплата процентов: 2% в месяц, что в сумме составляет 10 000 рублей в месяц. Срок начисления и выплаты процентов устанавливается с момента получения займа и до <дата>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года. Согласно расчету истца сумма процентов, рассчитанная за вышеуказанный период пользования займом, составляет 30 000 рублей. При расчете задолженности по процентам за указанный период времени суд берет за основу расчет истца, признавая его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом, рассчитанные за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, в размере 30 000 рублей.

Указанный размер задолженности ответчиком, в установленном законом порядке не оспорен, достаточно достоверных доказательств иного суду представлено не было и судом не установлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 171 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету за период с <дата> по <дата> (9 дней) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 171 рублей.

Проверив расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 171 рублей.

Относительно судебных расходов, суд отмечает следующее.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что в обосновании заявленного требования истец представил:

- договор на представление интересов в суде от <дата>;

- справку по операции Сбербанка онлайн от <дата> о перечислении денежной суммы в размере 20 000 рублей.

В соответствии с договором на представление интересов в суде от <дата>, заключенного между ФИО1 и ФИО3, предметом договора является: оказание ФИО3 услуг по взысканию с ФИО2 задолженности по расписке от <дата> (п.1.1 договора).

Стоимость услуг составляет 20 000 рублей (п. 3.1 договора).

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются справкой по операции Сбербанка онлайн от <дата>, согласно которой <дата> сумма в размере 20 000 рублей зачислена Банком на карту, держателем которой является ФИО3

При таких обстоятельствах суд признает право истца на возмещение понесенных им расходов на оплату услуг представителя за счет ответчика.

Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, являются: характер спорных правоотношений, объем и длительности оказанной представителем помощи, значимости отстаиваемых прав и интересов истца, возражение противной стороны относительно заявленного ходатайства.

Исходя из характера дела, уровня его сложности, фактически затраченного представителем истца времени и объема проделанной им работы, в связи с удовлетворением имущественных требований истца, его расходы на оплату услуг представителя подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований истца (100 %), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, не уменьшая их.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 511 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт РФ №, выдан <дата> Устиновским РОВД г. Ижевска, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> Сарапульским ГОВД Удмуртской Республике, код подразделения №, сумму долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование займом, рассчитанные за период с <дата>, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с <дата> по <дата>, в размере 1 171 (одна тысяча сто семьдесят один) рубль 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 511 (восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 19 декабря 2022 года.

Судья - А.А. Созонов