Решение по делу № 2-1051/2025 от 27.01.2026 - о признании отказа в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж спорные периоды и назначить страховую пенсию по старости со дня обращения.

Дело № 2- 53\2026 копия

УИД 74RS0008-01-2025-001495-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании отказа в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж спорные периоды и назначить страховую пенсию по старости со дня обращения,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании отказа в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж следующих периодов: служба в армии по призыву, период работы в местах лишения свободы и назначить пенсию по старости с 22.01.2025 года. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 22 января 2025 года обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ( далее по тексту ОСФР по Челябинской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 29.01.2025 года № 37401\25 в установлении страховой пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 28,2. При этом ответчик не включил в страховой стаж период работы истца во время отбытия наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 01.07.1995 года по 13.03.1996 года и период службы в армии по призыву с 11.04.1980 года по 19.04.1982 года, по мотиву, что его отчество, указанное в справке ФКУ ИК-18 и военном билете не совпадают с отчеством по паспорту. Отказ считает необоснованным, поскольку данные военного билета соответствуют сведениям, внесенным в трудовую книжку. Разночтения в его отчестве обусловлены ошибкой, допущенной при выдаче первичного свидетельства о рождении.

Истец ФИО1 и его представитель при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия ( л.д. 212, 213, 214).

Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела без его участия ( л.д.211, 215-220).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ (статья 39) каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В спорный период правоотношения сторон регулировались Законом СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», Законом РФ от 20.11.90 г. № 340-1 « О государственных пенсиях в РФ», Федеральным законом РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», Федеральным законом № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ».

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 30. Согласно названному приложению возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 ФЗ № 400, определяется путём суммирования значения возраста, при наступлении которого предоставлялось право на указанную пенсию по состоянию на 31.12.2018 года и указанного в приложении количества месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30. Наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже установленного законом является одним из обязательных условий назначения страховой пенсии по старости.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно части 1 которой при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно пункту 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 22 января 2025 года истец ФИО1 обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ( л.д.86-88). Решением № 37401\25 от 29.01.2025 года в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано по мотиву отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 28,2. Согласно названному решению, в страховой стаж истца не были включены следующие периоды:

- с 01.07. 1995 года по 13.03.1996 года по справкам, выданным ФКУ ИК-18 ГУФСИН России в связи с несовпадением отчества заявителя, указанного в справках, с отчеством по документу, удостоверяющему личность;

- с 11.04.1980 года по 19.04.1982 года служба в армии по призыву, по мотиву, что отчество, указанное в дубликате военного билета не совпадает с отчеством заявителя по паспорту.

Всего на день обращения у заявителя имелись следующие условия назначения пенсии: возраст 63 года, страховой стаж не менее 15 лет ( 18 лет 9 месяцев 9 дней), величина индивидуального пенсионного коэффициента 22,109.

В материалы дела представлена трудовая книжка <номер> с датой заполнения 17 июля 1978 года, выданная на имя ФИО1 <дата> года рождения, в которой под номером 8 отражены сведения о службе ФИО1 в Советской Армии в период с 11.04.1980 года по 24.04.1982 года ( л.д 28- 30). При этом в трудовой книжке имеется исправление в годе рождения истца, которое внесено на основании паспорта <номер>, выданного 01.12.2011 года ( л.д. 24). Сведения о службе в армии, указанные в трудовой книжке, совпадают с данными военного билета, в котором указан тот же период службы по призыву - с 11.04.1980 года по 19.04.1982 года, фамилия, имя и дата рождения истца, указанные в военном билете, совпадают с аналогичными данными по паспорту, исправление в военном билете отчества истца М. на М. заверено надлежащим образом подписью военного комиссара г. Аши и Ашинского района и печатью учреждения ( л.д. 117-153). В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Поскольку записи в трудовой книжке истца о датах приема, перевода и увольнения за периоды работы не содержат исправлений, нумерация записей по отношению к предшествующим и последующим периодам работы не нарушена, расположение текста на странице не дает оснований сомневаться в подлинности записей, последовательность записей не нарушена, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж истца периода его службы в армии по призыву с 11.04.1980 года по 19.04.1982 года, продолжительностью 02 года 00 месяцев 08 дней.

Из содержания справки Исправительной колонии № 18 г. Магнитогорска Челябинской области ( позднее ФКУ ИК-18) следует, что ФИО1 <дата> года рождения прибыл в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска 23.06.1995 года, согласно карточки учёта рабочего времени был принят на должность сварщика 1 разряда, фактически отработанное время составило 00 лет 08 месяцев 13 дней ( л.д. 163-164). Данная справка согласуется с приговором Ашинского городского суда от 17 марта 1995 года, которым истец был осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строго режима, а также с ответом ГУФСИН России по Челябинской области на запрос суда, согласно которому истец отбывал наказание в ЯВ-48/18 г. Магнитогорска Челябинской области по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 17.03.1995 года по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы ( л.д. 202, 221-222). Оценив перечисленные доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что период работы истца в ФКУ ИК-18 с 01.07.1995 года по 13.03.1996 года продолжительностью 00 лет 08 месяцев 13 дней также подлежит включению в страховой стаж истца. А всего подлежит включению стаж продолжительностью 02 года 08 месяцев 21 день ( 02 года 00 месяцев 08 дней + 00 лет 08 месяцев 13 дней).

Судом установлено, что в первоначальном свидетельстве о рождении истца его отчество было указано неверно как Махмутдинович. Согласно актовой записи о рождении и повторному свидетельству о рождении отчество истца М. ( л.д. 73, 74). Ошибка в первичном свидетельстве о рождении повлекшая в дальнейшем разночтения в документах, подтверждающих страховой стаж истца с данными паспорта не может лишать истца права на пенсионное обеспечение и влечь для него негативные последствия.

Оценка пенсионных прав истца производится на день его обращения в ОСФР по Челябинской области, т.е. на 22 января 2025 года. Юридическим фактом, который влечет возникновение права истца на назначение страховой пенсии по старости, является конкретное событие – возраст 63 года 00 месяцев, наличие стажа не менее 15 лет и индивидуального коэффициента не менее 28,2. С учетом включения в стаж спорных периодов величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составит 26,338, при требуемом не ниже 28,2 ( л.д. 205). Следовательно, отсутствует совокупность условий, необходимая для установления истцу страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ФЗ № 400 от 28.12.2013 года « О страховых пенсиях», ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в страховой стаж ФИО1 <дата> г.р. период его работы с 01.07.1995 года по 13.03.1996 год в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России продолжительностью 00 лет 08 месяцев 13 дней, период службы в армии по призыву с 11.04.1980 года по 19.04.1982 года продолжительностью 02 года 00 месяцев 08 дней, а всего 02 года 08 месяцев 21 день.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий