Решение по делу № 02-9806/2024 от 25.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9806/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-011517-13) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЧИСТИЛЬЩИК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЧИСТИЛЬЩИК», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2021 в размере сумма, задолженности по кредитному договору <***> от 21.04.2022 в размере сумма, задолженности по кредитному договору <***> от 31.05.2021 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 06.12.2021 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ЧИСТИЛЬЩИК» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком по 06.12.2023 года. 21.04.2022 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ЧИСТИЛЬЩИК» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком по 21.04.2025. 31.05.2022 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ЧИСТИЛЬЩИК» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком по 30.05.2025. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 были заключены договоры поручительства. Взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием о погашении задолженности по кредитным договорам, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «ЧИСТИЛЬЩИК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2021 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ЧИСТИЛЬЩИК» заключен кредитный договор <***>.

Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30 июля 2021 № 1151-ПП «О мерах, направленных на реализацию Государственной программы адрес развитие и инвестиционная привлекательность адрес», Распоряжением Департамента предпринимательства и инновационного развития адрес от 24 августа 2021г. № Р-18-11-222/21 и заключением между Кредитором и Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес договора о предоставлении кредитной организации субсидии в целях реализации мероприятия по поддержке субъектов предпринимательства от 25 августа 2021 г. № 9/2-1567 с изменениями и дополнениями к нему, которыми предусмотрено предоставление Кредитору субсидий, возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением кредитов по льготной ставке субъектов малого и среднего предпринимательства в целях реализации мероприятия по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, направленных на снижение процентной ставки по кредитным договорам в период нестабильной экономической ситуации в условиях введения специальных экономических мероприятий в отношении Российской Федерации (далее - Программа).

В соответствии с Программой предоставляется льготный период кредитования и устанавливается процентная ставка в размере 7% годовых, а далее действует стандартная процентная ставка в размере 17% годовых и сроком по 06.12.2023.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет № 40702810638120007323, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общим условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашена просроченной задолженности (включительно) ( п.5 Заявления).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 6 Договора обеспечивается поручительством физического лица фио, в соответствии с Договором поручительства <***>/1 от 06.12.2021.

Согласно п.1 Договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом задолженности на 16.05.2024, задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2021 составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченые проценты, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность. Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.

21.04.2022 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ЧИСТИЛЬЩИК» заключен кредитный договор <***>.

Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23 марта 2022 года № 445-ПП «О мерах экономической поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в части предоставления льготных условий выполнения принятых договорных обязательств» постановлением Правительства Москвы от 30 марта 2022 № 499-ПП «О мерах, направленных на реализацию отдельных государственных программ адрес», Распоряжением Департамента предпринимательства и инновационного развития адрес от 07 апреля 2022 № Р-18-11-138/22 и заключением между Кредитором и Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес договора о предоставлении кредитной организации субсидии в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов предпринимательства от 07 апреля 2022 г. № 9/2-861 нд22 с изменениями и дополнениями к нему, которыми предусмотрено предоставление Кредитору субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением кредитов по льготной ставке субъектов малого и среднего предпринимательства в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, направленных на снижение процентной ставки по кредитным договорам в период нестабильной экономической ситуации в условиях введения специальных экономических мер в отношении Российской Федерации (далее - Программа).

В соответствии с Программой предоставляется льготный период кредитования на 12 месяцев и устанавливается процентная ставка в размере 13,5 % годовых, а далее действует стандартная процентная ставка в размере 26% годовых и сроком по 21.04.2025 г.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40702810638120007323, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Заявления).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 6 Договора обеспечивалось поручительством физического лица фио, в соответствии с Договором поручительства <***>/1 от 21.04.2022.

Согласно п.1 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору <***> от 21.04.2022, по состоянию на 16.05.2024, составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность. Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.

31.05.2022 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и ООО «ЧИСТИЛЬЩИК» заключен кредитный договор <***>.

Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23 марта 2020 год № 445-ПП «О мерах экономической поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в части предоставления льготных условий выполнения принятых договорных обязательств» постановлением Правительства Москвы от 30 марта 2022 «О мерах, направленных на реализацию отдельных государственных программ адрес», Распоряжением Департамента предпринимательства и инновационного развития адрес то 07 апреля 2022 No P-18-11-138/22 и заключением между кредитором и Департаментом предпринимательства и инновационного развития адрес договора о предоставлении кредитной организации субсидии в целях реализации мероприятий по поддержке субъектов предпринимательства от 07 апреля 2022 г. No 9/2-861 нд-2 с изменениями и дополнениями к нему, которыми предусмотрено предоставление Кредитору субсидий на возмещение недополученных доходов в связи с предоставлением кредитов по льготной ставке субъектов малого и среднего предпринимательства в целях реализации мероприятия по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, направленных на снижение процентной ставки по кредитным договорам в период нестабильной экономической ситуации в условиях введения специальных экономических мер в отношении Российской Федерации (далее - Программа).

В соответствии с Программой предоставляется льготный период кредитования и устанавливается процентная ставка в размере 10,5 % годовых, а далее действует стандартная процентная ставка в размере 24 %годовых и сроком по 30.05.2025.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячны аннуитетных платежей.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общим условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Заявления).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 6 Договора обеспечивается поручительством физического лица фио, в соответствии с Договором поручительства <***>/1 от 31.05.2022 г.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2022, по состоянию на 16.05.2024, составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность. Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ предоставленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору надлежащим образом, суду не представлено.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом в полном объеме, ответчиками взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2021 в размере сумма; задолженность по кредитному договору <***> от 21.04.2022 в размере сумма и задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2022 в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЧИСТИЛЬЩИК» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2021 в размере сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 21.04.2022 в размере сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио