дело № 2-3260/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 июня 2022 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся супругом ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора мены. После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, продолжая проживать в указанной квартире, оплачивая коммунальные услуги и налоги, осуществляя текущий ремонт. Кроме того, наследодатель не оформил надлежащим образом в Росреестре право собственности на квартиру.
Истец просит признать право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа <адрес>, в качестве третьего лица ЖСК «Стерлитамакский».
В судебном заседании истец ФИО1, адвокат истца ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске.
В судебное заседание ответчики ФИО2, администрация городского округа <адрес> не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представлено.
Третьи лица нотариус ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании третье лицо ФИО6 не возражал против удовлетворения требований.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав явившиеся стороны, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из материалов дела следует и установлено судом, что кооперативная квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве личной собственности за ФИО2, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированного в реестре №, ФИО3 поменял принадлежащую ему кооперативную однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на принадлежащую ФИО2 кооперативную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке ФИО3 зарегистрировано не было.
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 является супругом ФИО1
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг.
После смерти ФИО3 открылось наследство, единственными наследниками являются: ФИО1 - супруга, ФИО6 - сын, который отказался от принятия наследства в пользу матери ФИО1
Согласно справке ЖСК «Стерлитамакский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом кооператива, предоставлена квартира <адрес>, пай выплачен полностью.
ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире они также проживали совместно с умершим супругом ФИО3 с 1993 года.
В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована и проживает ФИО1, ФИО6
По сведениям Управления Росреестра по Республики Башкортостан ФИО3 и ФИО1 собственниками недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>. не являлись.
Из копии наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1
Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> невозможна в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права наследодателя на наследственное имущество. Рекомендовано обратиться в суд.
Данное обстоятельство является препятствием для оформления нотариусом свидетельства о праве на наследство на квартиру на имя ФИО1
В связи с изложенным, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, иные наследники от принятия наследства отказались, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.Ф. Киселева