2
Дело № 2-399/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Медведевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> <адрес> 02 июня 2023 года
гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1
Требования обоснованы тем, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>14, площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. В установленный законом срок он фактически принял наследство после смерти отца, осуществлял его похороны, распорядился его имуществом, вещами, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, однако, в установленный срок для принятия наследства не оформил наследственные права в установленном законом порядке.
Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он является наследником ФИО1 и по гражданскому делу№ произведена процессуальная замена должника его отца ФИО1 по исполнительному производству на него.
В обоснование исковых требований ссылаются на ст.ст. 218, 271, 1110-1112, 1141-1142, 1152-1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 264, 265 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> городского округа <адрес> ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, не оспаривает указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства, просит принять признание Администрацией <данные изъяты> городского округа <адрес> иска ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, о чем представила заявление.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-<адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в ходатайстве направленном в суд просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом, не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на ст.ст. 264, 265, 218, 219, 110-1112, 1141- 1143, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ущемляются права и других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования ФИО2 к Администрации <данные изъяты> городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО2, открывшимся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд также считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Администрацией <данные изъяты> городского округа <адрес>.
Исковые ФИО2 к Администрации <данные изъяты> городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшимся после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Параева С.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.