РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т. при секретаре Кийкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО2 кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 149662 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 160050 руб. 98 коп., из них 10248 руб. 03 коп. иные комиссии, 149662 руб. просроченная ссудная задолженность, 140 руб. 95 коп. неустойка на просроченную ссуду. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 160050,98 рублей и 5801,53 рублей возврат государственной пошлины (л.д. 3).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 50,61), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку не помнит, что оформлял кредит, полагает что его обманули, в полицию не обращался.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты по тарифному плану «ФИО1», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 149662 руб. (л.д. 5).

Заемщик был уведомлен Банком, о порядке взимания комиссии за подключение тарифного плана, а так же о предоставленных исключениях, при которых оплата комиссии за подключение тарифного плана не взимается, а именно: не начисление суммы комиссии, установленной Тарифами Банка за тарифный план при условии, совершения 5 (пяти) и более расходных операций в любых торгово-сервисных предприятиях на общую сумму от 10000 (десяти тысяч) рублей, как за счет собственных средств, так и за счет средств Лимита кредитования в каждом отчетном периоде в течение срока действия тарифного плана (л.д.17)

Кредитный договор состоит из анкета –соглашения заемщика на предоставление кредита от 22.02.2024г, подписанной ответчиком, заявления на подключения тарифного плана, подписанного ответчиком (л.д. 17), памятки по использованию карт ФИО1, общих условий потребительского кредита.

Обязательства по предоставлению потребительского кредита Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой, на предоставленные средства был приобретен товар на сумму 89662 руб., сняты наличные денежные средства в общей сумм 60000 руб. (л.д. 5).

В силу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с условиями кредитного договора, отсутствии у него возможности отказаться от его заключения, понуждения на заключение кредитного договора на указанных условиях, совершения в отношении ответчика действий третьих лиц по понуждению к заключению договора, суду не представлено.

Принятые на себя обязательства по договору кредитования ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор он не заключал, денежные средства не получал, суд во внимание принять не может, поскольку доказательств указанным доводам не представлено.

Согласно расчету предоставленному банком, общая задолженность ФИО2 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160050,98 руб. (л.д. 6), из них 10248 руб. 03 коп. иные комиссии, 149662 руб. просроченная ссудная задолженность, 140 руб. 95 коп. неустойка на просроченную ссуду. (л.д. 5-6).

Таким образом, судом установлено, ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, требования банка подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5801,53 рублей подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 160050,98 рублей и 5801,53 рублей возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.04.2025 года