№ 1-375/2023
№ 12308040076000085
(24RS0017-01-2023-003336-51)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2023 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.
с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,
подсудимого ФИО4,
защитника – адвоката Садовых И.Н.,
при секретаре Барамзиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа, вынесенного 08.05.2015 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска по делу № обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, на содержание сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 мая 2015 года и до совершеннолетия ребенка.
18.06.2021 г. на основании свидетельства о заключении брака 1-ПВ №, выданного отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району ФИО2 присвоена фамилия ФИО1. В связи с чем, 13.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем произведена замена имени стороны исполнительного производства с ФИО2 на ФИО1.
01.07.2016 г. в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении ФИО4 по алиментным обязательствам.
13.10.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 26.10.2021, ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.02.2021 г. по 30.09.2021 г. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание ФИО4 не отбыл.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В период с 05.11.2022 по 17.11.2022 ФИО4 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича».
Однако ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении 01.07.2016 г. в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, проживая в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 170 376 рублей 25 копеек, начисленных за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2022 года в период с 01.11.2021 г. по 03.05.2023 г., не произвел.
С целью избежания уголовной ответственности, ФИО4 в счет погашения образовавшейся задолженности, произвел выплаты на общую сумму 3 550 рублей.
При этом, ФИО4 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.01.2022 г. по 03.05.2023 г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа от 08.05.2015, в связи с чем 04.05.2023 в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО4, возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.10.2021 г. по 31.10.2022 г. составляет 201463 рубля 50 копеек.
По состоянию на 01.05.2023 г. общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 127 133 рубля 37 копеек. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также с учетом частичных оплат по алиментным обязательствам
Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было подтверждено ФИО4 в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 02.06.2023 года, ФИО4 каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, выявляет признаки легкого когнитивного расстройства, имеющиеся нарушения выявлены не столь значительны и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 110-113).
С учетом экспертного заключения, материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, на учетах КНД, КПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой следует учесть признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, частичное погашение задолженности по алиментам, оказание помощи матери, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО4 преступления небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ. Суд считает, что такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ФИО4 наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ условно.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные эти органом, трудоустроиться в течение 3 месяцев с даты вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: иные документы, хранящиеся при уголовном деле - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий Т.Н. Шаповалова