Решение по делу № 2-4876/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-4876/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-003887-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре Павловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор займа) в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №№. В соответствии с вышеуказанным договором Ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства Ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб. в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. Договор займа, заключенный между ФИО7 и Ответчиком, является возмездным. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом.

В соответствии с условиями договора Ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 365 % годовых, что составляет 1 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ФИО8 не исполнены, претензия осталась без ответа.

На период заключения договора между ФИО10» и Ответчиком, а также с учетом того, что ФИО9 является микрофинансовой организацией среднерыночное значение полной стоимости кредита (займа) было установлено в размере не более <данные изъяты> % (данные с официального сайта ЦБ РФ для микрофинансовых организаций по адресу в сети Интернет: <данные изъяты>). Превышение на <данные изъяты> составит: <данные изъяты> %. Условия договора займа, заключенного между Истцом и Ответчиком не нарушают положения данной статьи и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале более чем на одну треть.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ФИО14 Первоначальный кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору. ФИО12» переименовано в ФИО13», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись. Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность Ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в период начисления процентов, установленном п. 4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период применения начисления процентов, установленных в п. 4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В результате неисполнения условий кредитного договора образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает указанную двух с половиной сумму предоставленного займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутсвие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, не отрицая факт получения денежных средств по заключенному договору займа и проживания в <адрес> по месту пребывания, пояснив суду, что не имеет средств для выплаты полученного займа. Письменного отзыва и доказательств в обоснование своих доводов по устным возражениям не представила. Каких-либо ходатайств и заявлений не поступило.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> не явилось, явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным доказательствам по делу в соответствии со ст.ст. 55-56, 59-60, 67-68, 71, 86 ГПК РФ, с учетом мнения и доводов сторон по заявленным исковым требованиям, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. ст. 401, 405 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

По правилам ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с п. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 Ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №№. В соответствии с вышеуказанным договором Ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства Ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб. в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. Договор займа, заключенный между ФИО16 и Ответчиком, является возмездным. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом.

В соответствии с условиями договора Ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере <данные изъяты> % годовых, что составляет 1 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ФИО17 не исполнены, претензия осталась без ответа.

На период заключения договора между ФИО18» и Ответчиком, а также с учетом того, что ФИО19 является микрофинансовой организацией среднерыночное значение полной стоимости кредита (займа) было установлено в размере не более <данные изъяты> % (данные с официального сайта ЦБ РФ для микрофинансовых организаций по адресу в сети Интернет<данные изъяты> Превышение на <данные изъяты> составит: <данные изъяты> %. Условия договора займа, заключенного между Истцом и Ответчиком не нарушают положения данной статьи и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале более чем на одну треть.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО ФИО23 Первоначальный кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору. ФИО22 переименовано в ФИО20 о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись. Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора займа, в том числе в части своевременного возврата заема, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что сумма займа по Договору займа должником не возвращена. Действия на возвращение займа, на примирение не предпринимались.

Также судом установлено, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по аналогичному требованию к должнику, однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Ответчик не представлено ни в материалы дела ни суду доказательства тяжелого материального положения. Представленная суду справка о выплатах ПФР России (филиал № ОСФР по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) факт тяжелого материального положения ответчика не подтверждает и не доказывает.

Из анализа действующего законодательства следует, что уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки / пени / штрафа за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за спорный период и считает правомерным взыскать их с ответчика в заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушения условий договора займа и допустил просрочку возвращения суммы займа и процентов по нему, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика надлежит взыскать подтвержденные документально истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО24 к ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гр. Томск, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО25 ИНН № ОГРН № задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по договору займа в период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени по договору займа в период неприменения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО26 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Титов