№_________
УИД: №_________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 июня 2025 года АДРЕС
Котовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи: Балберовой О.О.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» (далее ООО МКК «Финмолл») в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между истцом ООО МКК «Финмолл» и ответчиком ФИО2 был заключен договор нецелевого потребительского займа №_________ на сумму 61000 руб., под 195% годовых, сроком на 52 недели, с еженедельными платежами в размере 2679 руб., размер последнего платежа 2045,62 руб. Договор займа был предоставлен заемщику путем перечисления электронных денежных средств в валюте Российской Федерации по реквизитам указанным заемщиком. Указанные документы были подписаны ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном кредитным договором и п.2 ст.160 ГК РФ, п.2 ст.5, п.2 ст.6 Федерального закона от ДАТА № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Ознакомившись с текстом индивидуальных условий договора заемщик получил короткое текстовое сообщение с одноразовым паролем и ввел его в специальном поле, тем самым выразив свое согласие с индивидуальными условиями договора, с этого момента договор считается подписанным простой электронной подписью. При этом представитель кредитной организации во время подписания индивидуальных условий договора верифицировал заемщика посредством видеосвязи, что позволило исключить возможность введения смс-кода иными лицами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДАТА истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, предоставив для добровольного погашения задолженности 30 дней. Ответчик не выполнил своих обязательств и не оплатил задолженность.
По состоянию на ДАТА задолженность займа составляет 120860,51 руб., из которых: основной долг – 60698,27 руб., начисленные, но не уплаченные в период с ДАТА по ДАТА проценты – 60162,24 руб.
Со ссылкой на ст.ст. 11, 309, 310, 809-811 ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 3, 22, 28 ГПК РФ истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Финмолл» задолженность по договору нецелевого потребительского займа №_________ от ДАТА в размере 120860,51 руб., из которых: основной долг – 60698,27 руб., начисленные, но не уплаченные в период с ДАТА по ДАТА проценты – 60162,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4626 руб.
Представитель истца – ООО МКК «Финмолл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством представитель истца по доверенности ФИО6 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО МКК «Финмолл».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался по адресу: АДРЕС.
По сведениям, запрошенным судом посредством специального программного обеспечения - программно-технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС "Правосудие" с другими (внешними) информационными системами (СПО ПТК ВИВ), представленным из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ФИО2, ДАТА года рождения, с ДАТА зарегистрирована по вышеуказанному адресу - АДРЕС.
Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО2 считается извещенной о времени и месте проведения судебного заседания.
В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
ФИО2 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялась два раза по адресу регистрации.
Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403009734635, ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения и передано почтальону, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.
Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404309303651, ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения и передано почтальону, 11.06.2025срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.
Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено.
Кроме того, ФИО2 на указанный ею контактный номер телефона в заявлении адресованном в суд об ознакомлении с материалами дела, направлялись СМС-извещения о дате и времени судебных заседаний. СМС – извещение о вызове ФИО2 в судебное заседание назначенное на ДАТА на 10.00 получено адресатом ДАТА в 17:21:17, СМС – извещение о вызове ФИО2 в судебное заседание назначенное на ДАТА на 14.00 получено адресатом ДАТА в 17:06:38.
Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ для извещения ответчика.
При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика по правилам ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно подп.1 п.1 ст.3 Федерального закона от ДАТА №353-ФЗ «О потребительском кредите» (далее «Закон №353-ФЗ») потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи (об индивидуальных условиях потребительского кредита), применяется статья 428 ГК РФ (о договоре присоединения) (ч.2 ст.5 Закона №353-ФЗ).
В соответствии с положениями ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцептом).
На основании ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно пункту 1 статьи 2, пункту 2 статьи 5, пункту 2 статьи 6 Федерального закона от ДАТА № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ на отношения по кредитному договору распространяется действие правил ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность,
установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.1 и ч.2 ст.14 Закона №353-ФЗ).
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА между ООО МКК «Финмолл» и ФИО2 заключен договор нецелевого потребительского займа №_________ (далее – Договор) Указанные документы были подписаны ответчиком с помощью простой электронной подписи. (л.д. 9-10).
По условиям Договора ФИО2 был предоставлен кредит в размере 61000 рублей на срок 52 недели (п.1, п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Из условий Договора №_________ от ДАТА, подписанного сторонами, следует, что ФИО2 выразила согласие с индивидуальными и общими условиями договора, заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и полностью с ними согласен.
В соответствии с п.4 Договора процентная ставка по кредиту составляет – 216,96 % в год в течении первых 32 недель с даты выдачи займа, 14% в год с 33-й недели с даты выдачи займа.
Согласно п.2 Договора срок действия договора – 52 недели.
Согласно п. 6 Договора Заемщик возвращает кредит ежемесячными платежами в размере 2679 рублей в соответствии с графиком платежей, при этом последний ежемесячный платеж осуществляется в день, наступающий через указанное выше количество месяцев после выдачи кредита (или в первый рабочий день после указанного дня, если указанный день является выходным или праздничным днем).
Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 денежные средства путём перевода на счет ответчика суммы в размере 61000 рублей.
В материалах дела также представлено заявление ФИО2, подписанное электронной подписью, о перечислении части займа в размере 25960 рублей в счет погашения задолженности по договору займа №_________ от ДАТА (л.д. 12). Согласно расписки ФИО2, подписанной электронной подписью, она подтвердила получение займа по договору №_________ в размере 61000 руб., а также о зачислении 25960 руб., в счет погашения задолженности по договору займа №_________ о ДАТА (л.д. 13).
В свою очередь заемщик должен был осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. Однако, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнила, в связи с нарушением порядка и сроков внесения платежей у нее образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 120860,51 руб., из которых: основной долг – 60698,27 руб., начисленные, но не уплаченные в период с ДАТА по ДАТА проценты – 60162,24 руб..
ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС ФИО4 был выдан судебный приказ №_________ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Финмолл» задолженности по договору нецелевого потребительского займа №_________ от ДАТА.
ДАТА судебный приказ №_________ был отменен тем же судьей, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7).
Установлено, что ко времени настоящего судебного заседания и в ходе разбирательства дела ответчиком задолженность не погашена, соответствующих доказательств этому не представлено.
К исковому заявлению приложен расчет задолженности по кредитному договору. Согласно расчету задолженность по кредитному договору образовалась за период с 13..06.2024 г. по ДАТА и составила - 120860,51 руб., из которых: 60698,27 руб. – сумма основного долга ( сумма основного долга - 53885,51 руб. + сумма просроченного основного дога - 6812,76 руб.) и суммы начисленных, но не уплаченных в период с ДАТА по ДАТА процентов в размере - 60162,24 руб.. Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильными, произведен в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства.
Суд признает данный расчет допустимым доказательством, объективно подтверждающим задолженность по договору. Оснований не доверять предоставленным расчетам у суда не имеется.
Возражений относительно представленного расчета ответчик в суд не представил.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что представленные истцом доказательства объективно подтверждают невыполнение ФИО2 своих кредитных обязательств, при этом доказательств погашения задолженности ответчиком по кредиту не представлено, суд находит исковые требования ООО МКК «Финмолл» подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в размере 2626 руб., согласно платежного поручения №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., всего в общей сумме 4626 руб.
В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4626 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт <...> выдан УМВД России по АДРЕС ДАТА код подразделения – №_________, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН №_________, ОГРН №_________) задолженность по договору нецелевого потребительского займа №_________ от ДАТА в размере 120860,51 руб., из которых: основной долг – 60698,27 руб., начисленные, но не уплаченные в период с ДАТА по ДАТА проценты – 60162,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4626 руб.
Ответчик вправе подать в Котовский городской суд АДРЕС заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.О. Балберова
Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА.
Судья О.О. Балберова