УИД 03RS0№-23

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №l», (далее по тексту - «займодавец») и ФИО1 (далее по тексту - «заемщик») был заключён договор займа №Д-vа-06.10-23407 (далее по тексту – «договор»).

В соответствии с п.1. Договора, ООО МКК «Касса №l» передала Заемщику 40 000 руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером №РКО-уа-06.10-22109 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 Договора указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №l» не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежный заем с начислением процентов на сумму займа в размере 0,950% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (346,750% годовых). При начислении процентов счет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12.1. договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 31 (Тридцать один) календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор умеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №l» и ООО «Судебный коллектор» был заключен договор №CК-14.12/2021 уступки права денежного требования, согласно которому ООО МК «Касса №l» уступило ООО «Судебный коллектор» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между заемщиком и ООО МКК «Касса №l».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Судебный коллектор» переуступил право требования ООО «Современная коллекторская компания», что подтверждается договором уступки права требования №СК-29.03/2022 от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Судебный коллектор» передал ООО «Современная коллекторская компания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к Заемщику.

Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 291,09 руб. из которых: задолженность по предоставленному займу - 40 000 рублей, задолженность по начисленным процентам за пользованием займом - 5 849,89 рублей, неустойка - 16 441,20 рублей.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №Д-уа-06.10.23407 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 291,09 руб., из которых: сумма предоставленного займа – 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 5 849,89 руб., неустойка – 16 441,20 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» взыскана задолженность по договору потребительского займа №Д-уа-06.10.23407 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 291,09 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – удовлетворено, заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №l» и ФИО1 заключён договор займа №Д-vа-06.10-23407.

В соответствии с п.1. Договора, ООО МКК «Касса №l» передало заемщику 40 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером №РКО-уа-06.10-22109 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 договора указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №l» не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 договора займодавец предоставляет заемщику денежный заем с начислением процентов на сумму займа в размере 0,950% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (346,750% годовых). При начислении процентов счет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12.1. договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 31 (Тридцать один) календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор умеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №l» и ООО «Судебный коллектор» был заключен договор №CК-14.12/2021 уступки права денежного Требования, согласно которому ООО МК «Касса №l» уступило ООО «Судебный коллектор» право требования исполнения денежного обязательства, по договору займа заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Касса №l».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Судебный коллектор» переуступило право требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания», что подтверждается договором уступки права требования №СК-29.03/2022 от ДД.ММ.ГГГГ

Право требования по договору займа №Д-vа-06.10-23407 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» от ООО «Судебный коллектор» в размере задолженности 105 708,49 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования, в том числе остаток основного долга – 40 000 руб., остаток по начисленным процентам за пользование займом – 26 304,79 руб., остаток долга по штрафам – 39 403,70 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа №Д-vа-06.10-23407 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определена в размере 62 291,09 руб., состоит из сумм: по предоставленному займу - 40 000 рублей; по начисленным процентам за пользованием займом - 5 849,89 рублей; неустойка - 16 441,20 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Факт нарушения условий договора займа №Д-vа-06.10-23407 от ДД.ММ.ГГГГ, наличия задолженности перед истцом и размер таковой суд находит доказанным. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, исследуя вопрос о размере подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как установлено судом, на основании судебного приказа № с ответчика в пользу первоначального займодавца была взыскана и фактически уплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма 37 090,36 руб. по договору займа №Д-vа-06.10-23407 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ООО МКК «Касса №» в пользу ФИО1 37 090,36 руб., удержанных во исполнение судебного приказа, отказано, в связи с тем, что ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с настоящим иском.

Учитывая, что задолженность ФИО1 в размере 37 090,36 руб. была взыскана в ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ №, следовательно, в этой части решение исполнению не подлежит, в связи с зачетом ранее произведенного платежа.

«Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со дня прекращения действия судебного приказа в связи с подачей должником возражения относительно его исполнения течение срока исковой давности начинается заново.

Как установлено судом, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности по требованию, основанному на договоре займа №Д-vа-06.10-23407 от ДД.ММ.ГГГГ, началось заново. Для предъявления иска по тому же требованию истцу предоставлен шестимесячный срок, то есть время до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит необоснованным и подлежит отклонению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 91,20 руб., как необходимые для судебной защиты и несение которых подтверждено документально, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Советском районе <адрес>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа №Д-уа-06.10.23407 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 291,09 руб., из которых: сумма предоставленного займа – 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 5 849,89 руб., неустойка – 16 441,20 руб.

Решение суда о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №Д-уа-06.10.23407 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 090,36 руб. в исполнение не приводить в связи с зачетом ранее произведенного платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» расходы по оплате почтовых услуг в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Искандарова Т.Н.