< >

№ 2-4589/2025

УИД35RS0001-01-2025-005506-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование, что 24.09.2024 по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 575000 руб. на срок до 15.10.2024.

Согласно п. 2 договора займа за пользование займом заемщик обязался выплатить займодавцу проценты в твердой денежной сумме в размере 57500 руб. В случае невыплаты суммы займа у установленный срок, размер процентов за пользование займом по соглашению сторон устанавливается из расчета 15% от суммы займа за каждый месяц просрочки.

Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом. Ответчику была направлена претензия с требованием о возврате долга, которая осталась без исполнения.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 1293250 руб., из которых: 575000 руб. – сумма основного долга, 57500 руб. – проценты за пользование займом за период с 25.09.20024 по 15.10.2024, 661250 руб. - проценты за пользование займом в связи с нарушением срока возврата займа за период с 16.10.2024 по 02.06.2025, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27933 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется возврат повестки за истечением срока хранения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (повестка вручена 12.07.2025).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено в судебном заседании, 24.09.2024 истец ФИО1 заключил с ответчиком ФИО2 договор займа, который был нотариально удостоверен. По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства в сумме 575000 руб. на срок до 15.10.2024.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от 24.09.2024 на сумму 575000 руб. В силу ст. 808 ГК РФ факт заключения договора займа между сторонами и факт передачи денежных средств ответчику подтвержден.

Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, передал ответчику денежные средства, указанные в расписке.

Заемщик обязался возвратить займа в срок до 15.10.2024 и уплатить проценты за пользование займом за период с 24.09.2024 по 15.10.2024 в сумме 57500 руб., однако не выполнил надлежащим образом свои обязательства. Срок возврата займов истек, займ ответчиком не возвращен, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно п.2 договора займа, если сумма займа не будет выплачена в срок. Установленный настоящим договором, то размер процентов за пользование займом по соглашению сторон устанавливается в из расчета 15 % от суммы займа за каждый месяц просрочки (л.д.7).

16.01.2025 истец направил ответчику претензию о погашении задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения претензии (< >). Ответчик ответ на претензию не дал, задолженность не погасил.

Задолженность по договору займа по состоянию на 02.06.2025 составляет 1293250 руб., в том числе основной долг 575000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.09.2024 по 15.10.2024 - 57500 руб., проценты за поль-зование займом за период с 16.10.2024 по 02.06.2025 из расчета 15 % от суммы займа за каждый месяц просрочки – 661250 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, он является математически верным, соответствует условиям договора займа, ответчиком расчет задолженности не оспорен, на основании ст.ст. 309-310, 807, 809, 810 ГК РФ, условий договора займа заявленная истцом задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 27933 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Данные расходы истца документально подтверждены договором об оказании юридических услуг по составлению процессуальных документов от 14.01.2025 на сумму 5000 руб., согласно которому исполнитель изготовил истцу претензию и договором об оказании юридических услуг по составлению процессуальных документов от 26.05.2025 на сумму 10000 руб., согласно которому исполнитель изготовил истцу исковое заявление. Суд признает эти расходы истца необходимыми и связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела. На основании ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15000 руб. Ответчик не представил суду возражений по размеру расходов истца на юридические услуги.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по договору займа в размере 1293250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27933 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 4 сентября 2025 года.

Судья < > И.В.Олейникова

< >