уголовное дело № 1-314-2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Иволгинск 24 октября 2023 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной А.О., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное в <адрес> от <адрес> и в <адрес> от <адрес> у<адрес> Республики Бурятия. На поле в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 30 минут ФИО1 собирал верхушечные части дикорастущей конопли.
Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.
В период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут часть наркотического средства ФИО1 употребил на поле.
После чего в 20 часов 40 минут того же дня ФИО1, незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством, пошел с поля.
В 20 часов 44 минуты того же дня ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> <адрес> и в <адрес> <адрес> Республики Бурятия.
В ходе осмотра вышеуказанного места происшествия наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамм изъято.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 61-64, 77-79), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли, пришел на поле, расположенное возле <адрес> Республики Бурятия. На поле в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 30 минут он собирал коноплю. После чего он часть наркотического средства употребил там же на поле. Когда он шел с поля, к нему подошли сотрудники полиции. Он испугался и побежал, пакет с коноплей бросил на землю. Затем его задержали, изъяли пакет с коноплей и смывы с ладоней.
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.
Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Свидетель Д.С.Д. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с сотрудником полиции Х.А.М. на поле возле <адрес> они увидели ФИО1, который шел по полю. После чего они подошли к ФИО1 ФИО1 бросил пакет на землю и побежал. Они задержали ФИО1 Затем с земли был изъят пакет с дикорастущей коноплей. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук.
Свидетель Х.А.М., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.С.Д., что подтверждается протоколом допроса (л.д. 49-51).
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ также оглашались показания свидетелей Г,Р.М. (л.д. 52-54) и Д.Б.П.(л.д. 55-57), данные в ходе следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотра поля, распложенного возле <адрес> и личного досмотра ФИО1 При них сотрудники полиции изъяли с земли пакет с травянистой массой с запахом конопли, у ФИО1 – смывы с ладоней. Затем был составлен протокол, в котором они расписались.
Согласно рапорту дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов на земле в <адрес> от <адрес> изъят пакет с растительной массой с запахом конопли, задержан ФИО1
Как следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) у ФИО1 изъяты смывы с ладоней на салфетку.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет <данные изъяты>. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.
Первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 894 грамма, масса в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляла 286,08 грамм.
На поверхности салфетки (смывы с ладоней рук ФИО1) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла).
Наркотическое средство каннабис и салфетка со смывами с ладоней ФИО1 осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 37-41).
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 68-72) видно, что осмотрено поле, расположенное <адрес> <адрес> и в <адрес> <адрес> Республики Бурятия, где произрастают кусты конопли и где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство.
Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.
Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в ходе следствия, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Х.А.М., Д.С.Д., Г,Р.М., Д.Б.П., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.
Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.
Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Исходя из установленных обстоятельств, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты>, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.
На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его молодой возраст и болезненное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Процессуальные издержки в сумме 2469 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 11700 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 14169 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход федерального бюджета с ФИО1, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 169 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Намсараеву Э.Д.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамм, смывы с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Помулева М.А.