Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2025 года <адрес>
Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО18
при секретаре ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО4 к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО19. и ФИО20 в лице своих представителей ФИО14 и ФИО15 обратились в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, которое мотивированно следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>.
Данное домовладение было построено отцом ФИО21. - ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО23 с ним фактически проживали его жена ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО24., который фактически принял наследство в виде <адрес>, однако оформил ли он документы на право наследования родственникам не известно, так как ввиду боевых действий часть документов была утрачена.
В ДД.ММ.ГГГГ году к нотариусу за принятием наследства обратились жена умершего ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В выдаче документов о праве на наследство наследникам впоследствии было отказано ввиду отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов, что подтверждается постановлениями об отказе в выдаче наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого единственным наследником осталась ФИО4.
Так, согласно штампов в паспортах наследников они фактически проживали и были зарегистрированы с наследодателем и фактически приняли наследство, проживая в <адрес>, продолжая ухаживать за домом, сохранять его от разрушений, делая ремонты, оплачивать имущество, что и делают фактически по настоящее время.
ФИО25 и ФИО26 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, который фактически принял наследство.
Истцы указывают, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО2, который фактически принял наследство после смерти своих родителей, проживая в спорном домовладении, однако не оформил его юридически. Истци считают себя фактически принявшими наследство после смерти ФИО27
С учетом изложенного истцы просили суд признать ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО30 на 1/2 часть <адрес>. Признать ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <адрес> на 1/2 часть <адрес>
В судебное заседание истцы и их представители не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суду предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, требования поддержали.
Ответчик уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причины неявки либо заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем согласно положениям ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании имеющихся доказательств.
В судебное заседание представитель третьего лица – республиканского Управления Росреестра не явился, был надлежащим образом уведомлен о рассмотрения дела. Предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть без их участия, решение принять в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом Российской Федерации №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)
Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом Российской Федерации №, выданным ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)
Согласно постановлениям об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого нотариального округа ФИО16 отказано ФИО32., ФИО33 и ФИО34. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не представлением нотариусу правоустанавливающих документов на наследственное имущество (л.д. 15-17).
В соответствии с инвентаризационным делом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по переулку Верстовского в городе Донецке принадлежал ФИО7 (л.д. 18-23).
Из свидетельства о браке серии № следует, что истец ФИО7 и ФИО8 (после замужества – ФИО10) состояли в зарегистрированном браке (л.д. 25).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Киевским отделом ЗАГС г. Донецка, ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 24).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Киевским районным управлением юстиции г. Донецка, ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 26).
Из свидетельства о браке серии № следует, что истец ФИО2 и ФИО9 (после замужества – ФИО10) состояли в зарегистрированном браке (л.д. 30, 31).
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 29).
В соответствии со свидетельством о рождении № родителями ФИО5 является ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 (л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ серии ДНР № (л.д. 33).
В соответствии с выпиской ЕГРН право собственности <адрес> в ЕГРН не зарегистрирован.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО39 открылось до ДД.ММ.ГГГГ и до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, подлежат применению нормы ГК Украины.
В силу ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по закону или по завещанию.
Согласно положениям статьи 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.
Так, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Из положений статьи 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии со ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.
Согласно частям 1, 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.
Как установлено судом, истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, несут бремя расходов по его содержанию и содержат его. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости удовлетворения искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО40 и ФИО4 – удовлетворить.
Признать ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации №, принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 (одну вторую) часть <адрес>.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Российской Федерации №, принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 (одну вторую) <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) ФИО47
Копия верна, судья ФИО48
Справка: Решение не вступило в законную силу
Оригинал решения находится в материалах дела №.
Судья ФИО49