К делу №2 –3175/2022

УИД: 34RS0033-01-2022-000314-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Волгоградский региональный филиал к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Волгоградский региональный филиал обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение соглашения. Просит взыскать задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 261,78 руб., в т. ч.: Основной долг - 170 019,01 Проценты - 24 751,81 руб.; Неустойка - 2 490,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5145 руб., расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в суд.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказных писем в адрес регистрации согласно копии паспорта: <адрес> в адрес регистрации по данным МП ОМВД России: <адрес>, причину неявки суду не сообщил. Заказные письма ответчику доставлены по указанным адресам, что следует из отчетов сайта Почта России. Кроме того, в адрес суда поступило ходатайство ФИО2 об отложении рассмотрения искового заявления на более поздний срок, при этом уважительность причин не указывает, соответствующих доказательств не представляет. В связи с чем, суд определил, что такое поведение ответчика свидетельствует о ненадлежащем использовании им своих процессуальных прав и расценивает это как затягивание судебного разбирательства.

Суд находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО2 был заключен Кредитный договор № (Соглашение о кредитовании счета) по условиям которого Банк предоставляет заемщику сумму кредитного лимита 170 034,60 рублей сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита под 24,9 % годовых (п.1,2,4). Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности, путем наличного или безналичного пополнения текущего счета (п.6,8).

Пунктом 18 соглашения определен льготный период по уплате кредита до 55 дней, начиная с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается 25 числа календарного месяца следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность.

За просрочку задолженности по основному долгу и (или) процентам клиент оплачивает неустойку: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12).

На основании Общих условий кредитования, указный в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Таким образом, подписывая Кредитный договору № (Соглашение о кредитовании счета) стороны пришли к согласию по всем существенным его условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок, и обеспечительные меры.

Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил заемщику указанную выше сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за 27.05.2021г.

Однако, в течение срока действия Кредитного договора заемщиком были допущены нарушения условий договора, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 197 261,78 руб., в т. ч.: основной долг - 170 019,01 руб.; проценты -24 751,81 руб.; неустойка - 2 490,96 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 14 Закона «О потребительском кредите (займе)» нарушена заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с образованием просроченной задолженности, Банк письмом от 01.04.2022г. уведомил ответчика об образовавшейся задолженности с требованием о ее досрочном погашении.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Возражения относительно наличия задолженности по кредитному договору со стороны ответчика в адрес суда не поступили.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, то требования Банка о досрочном возврата суммы кредита и проценты по нему суд находит законными и обоснованными.

Статья 450 ГК РФ регулирует вопросы, связанные с изменением и расторжением договоров.

Нарушение заемщиком ФИО2 сроков возврата денежных средств по Кредитному договору № (Соглашение о кредитовании счета) и начисленных процентов по данному кредиту, невыполнения законных требования банка о досрочном возврате суммы кредита являются существенными нарушениями условий данного кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 145 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Волгоградский региональный филиал удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №, код подразделения №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 197 261,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 5 145 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2022 года.

Решение не вступило в законную силу

«________» ________________ 2022 года

Секретарь Дубинная А.Р. ___________________

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н. _________________________

Секретарь Дубинная А.Р.______________________

«____» __________________ 2022 г.

Подлинник решения находится в материалах дела

№2-3175/2022 УИД34RS0033-01-2022-000314-49

Анапского городского суда

Краснодарского края