Дело № 2-1609/2025

УИД № 92RS0004-01-2025-000649-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1 ФИО12, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, фактически проживающий в <адрес>. После смерти ФИО1 ФИО12 открылось наследство в виде 8/25 долей жилого дома <адрес>. Завещание при жизни наследодатель не оставил. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 Однако правовых основания для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону не имеется, так как истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с началом СВО, при этом, наследство истец после смерти отца принял, так как наследодатель на момент смерти проживал с ним совместно в г. Барселона, Испания, фактически унаследовал ценные вещи наследодателя. Кроме того, получил денежные средства по долговым обязательствам перед наследодателем. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, ходатайство не поступало.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, допросив его в качестве свидетеля, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г<адрес>, фактически проживавший на момент смерти в <адрес>, что подтверждается актом о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным в <данные изъяты>.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО12 завещание не оставил.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора дарения доли в праве собственности на жилой дом от 29.06.2018, удостоверенного нотариусом г. Севастополя ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, 8/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) переданы в собственность ФИО1 ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 умер.

ФИО1 ФИО12 в установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако фактически вступил в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению.

Третье лицо ФИО1 ФИО12, допрошенный в качестве свидетеля, приходящийся родственником истцу и умершему ФИО2, подтвердил факт принятия наследства ФИО1 ФИО12 после смерти своего отца ФИО1 ФИО12, который на момент смерти проживал совместно с сыном в Испании.

Сведений о наличии иных наследников суду не представлено, в материалах наследственного дела такие сведения отсутствуют.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах требование ФИО6 является законным, обоснованным и доказанным, потому подлежащим удовлетворению.

Учитывая заявление представителя истца об оставлении судебных расходов по оплате государственной пошлины за истцом, данные судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 98, 167, 196, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО12 (паспорт №) после смерти отца ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на 8/25 долей в праве собственности на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.06.2025.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан