Дело №

55RS0026-01-2023-001345-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике суьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 20.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (4664652651). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 210 510 рублей под 14,70%/58,00% годовых по безналичным / наличным, срок возврат кредита до требования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Общие условия договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.08.2021, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 254 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.04.2022, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней.

Ответчик в период пользования кредитом провел выплаты в размере 291 401,96 рублей.

По состоянию на 14.04.2023 общая задолженность составляет 204 173,56 рублей, из которых просроченные проценты 25 467,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 178 106,43 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 258,16 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,18 рубль, неустойка на просроченную ссуду 83,35 рублей, неустойка на просроченные проценты 257,11 рублей.

Банк направил ответчик уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 204 173,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 241,74 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 20.05.2020, по которому лимит кредитования составляет 210 510 рублей.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора.

Срок возврата кредита - до востребования.

Процентная ставка за проведение безналичных операций 14,70%, за проведение наличных операций 58% годовых.

Размер минимального платежа 11 304 рублей.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального платежа - 100 рублей. Продолжительность льготного периода 1 месяц с заключения договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в банк индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций.

Заемщик ознакомлен, что с него взимается плата за оформление карты VISAInstant в размере 800 рублей.

Заемщик дал согласие на оформление услуги по выдаче и обслуживанию банковской карты «карта № 1 ПОС» от ПАО КБ «Восточный» и оплату в размере 150 рублей.

Согласно Тарифам по карте Халва взимается комиссия за невыполнение обязательных условий информирования 99 рублей, комиссия за обслуживание при оформлении дополнительной банковской карты 999 рублей, комиссия за невозврат банковской карты в случае ее неиспользования (при отсутствии операций) более 1 года 999 рублей.

Запрос баланса в устройстве самообслуживания стороннего банка 10 рублей.

Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив заёмщику согласованную сумму денежных средств, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО2 денежные средства.

Как утверждает истец, со дня выдачи кредита ответчиком допускались нарушения принятых на себя обязательств, как в части срока оплаты, так и в части установленной графиком суммы ежемесячного платежа, что привело к образованию задолженности. Согласно выписке по счету последний платеж ФИО2 произведен 05.10.2022, однако платежи производятся в недостаточном размере.

В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору №20/8559/00000/100407(4664652651) обязательств в части возврата кредита и процентов.

В связи с этим, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентам заявлены Банком правомерно.

Согласно расчету истца по состоянию на 14.04.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 204 173,56 рублей, из которых просроченные проценты 25 467,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 178 106,43 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 258,16 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,18 рубль, неустойка на просроченную ссуду 83,35 рублей, неустойка на просроченные проценты 257,11 рублей.

Представленный истцом расчёт судом проверен и признан арифметически верным.

Со стороны ответчика, извещённого надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение основного долга и процентов в части или полностью по кредитному договору №20/8559/00000/100407(4664652651), в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга и просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Поскольку просрочка исполнения денежных обязательств со стороны ответчика нашла свое подтверждение, начисление неустойки произведено истцом правомерно.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика неустойку на просроченную ссуду в размере 257,11 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 85,35 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,18 рубль.

Неустойка в сумме 85,35 рублей, поименованная, как «неустойка на просроченные проценты», начислялась на ту часть основного долга, которая не погашалась заемщиком ежемесячно в срок, установленный договором. Взыскание такой неустойки соответствует условиям и договора, и закону. Пропуск срока внесения ежемесячных платежей является достаточным условием для начисления такой неустойки.

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,18 рубль, начислялась на ту часть процентов, которые не оплачивалась ответчиком после направления требования о досрочном возврате оставшихся заемных средств.

Неустойка в размере 257,11 рублей, поименованная как «неустойка на просроченную ссуду», начислялась на ту часть основного долга, которая не погашена ответчиком после направления Банком требования о досрочном возврате оставшихся заемных средств. Направив требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, Банк, тем самым, изменил срок возврата данной суммы, который ранее был согласован в графике платежей. Поскольку денежные средства в предложенный Банком срок ответчиком не возвращены, с момента истечения срока для добровольного возврата суммы они перешли в статус просроченного долга, на который возможно начисление неустойки.

Расчёты неустоек судом проверены, признаны правильными.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 257,11 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 85,35 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,18 рубль, суд пришел к выводу, что неустойки соразмерны последствиям нарушенного обязательства и общей сумме заявленных исковых требований.

При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в части уменьшения размера штрафных санкций суд не усматривает.

При подачи иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 241,74 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1988 от 20.04.2023.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 241,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность в общей сумме 204 173,56 рублей, из которых просроченные проценты 25 467,33 рублей, просроченная ссудная задолженность 178 106,43 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 258,16 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,18 рубль, неустойка на просроченную ссуду 83,35 рублей, неустойка на просроченные проценты 257,11 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 241,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.М. Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года