Дело №2-4964/2025

УИД 50RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 11 ноября 2025 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Малышкине В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.В. к К.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.В. обратился в суд с иском к К.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что дата по факту мошеннических действий в отношении Т.В.В., в результате которых у Т.В.В. были похищены принадлежавшие ему денежные средства в размере 2010000 руб. 00 коп.

В ходе предварительного расследования, установлено, что денежные средства в размере 805000 руб. 00 коп, были переведены с банковского счета Т.В.В. на банковский счет К.Е.В.

В связи с чем, Т.В.В. просит суд взыскать с К.Е.В. сумму неосновательного обогащения в размере 805000 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1101 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных документов, следует, что дата по факту мошеннических действий в отношении Т.В.В., в результате которых у Т.В.В. были похищены принадлежавшие ему денежные средства в размере 2010000 руб. 00 коп.

В ходе предварительного расследования, установлено, что денежные средства в размере 805000 руб. 00 коп, были переведены с банковского счета Т.В.В. на банковский счет К.Е.В.

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в указанной выше сумме.

Следовательно, в порядке ст.1107 ГК РФ требования Т.В.В. о взыскании с К.Е.В. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, в пользу Т.В.В. с К.Е.В. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 805000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.В.В. к К.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать в пользу Т.В.В. с К.Е.В., сумму неосновательного обогащения в размере 805000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата