УИД: 60RS0003-01-2023-000361-88 Дело № 2-288/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2023 года город Остров, Псковской области

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что *** между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 725 118 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику платежей.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, однако, в нарушение условий кредитования, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм, в результате чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не уплачена и по состоянию на *** составляет 512 501,22 рублей, из которых: 437 580,99 рублей – основной долг, 74 920,23 рублей – проценты за пользование кредитными средствами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 325,01 рублей.

Представитель истца - ФИО2 , извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при обращении в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. (л.д. 7-10, 77)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с ее неполучением адресатом. (л.д. 71)

Вручить судебную корреспонденцию ответчику службой ОУПДС ОСП Островского и Пыталовского районов не представилось возможным ввиду отсутствия ответчика по адресу регистрации. (л.д. 78) Установить телефонную связь с ответчиком по имеющимся в материалах дела абонентским номерам не удалось, сообщение о времени и месте рассмотрения дела оставлено мобильному виртуальному секретарю, обеспечивающему обслуживание и обработку телефонных звонков абонентского номера, закрепленного за ответчиком. (л.д. 75)

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, несет гражданин. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), к указанным случаям отнесены уклонение адресата от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Принимая во внимание изложенное, размещение информации о рассмотрении дела в публичном доступе на сайте суда в сети «Интернет» (л.д. 76), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, находя извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства надлежащим.

Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 Кредит) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 725 118 рублей под 19,9% годовых, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, погашение осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19 170, 87 рублей. (л.д. 19-24)

Дополнительным соглашением № от *** к указанному кредитному договору стороны предусмотрели, что сумма задолженности, которую заемщик обязуется погасить кредитору по состоянию на день проведения реструктуризации - *** составляет 708 066,84 рублей, в т.ч. основной долг – 695 564,40 рублей, проценты – 12 471 рублей, признанные заемщиком неустойки – 31,44 рублей; кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 3 месяца (льготный период), начиная с *** по ***, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику от ***, кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по процентам сроком на 3 месяца (льготный период), начиная с *** по ***; срок возврата кредита увеличен и составляет 63 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика. (л.д. 25-28)

Во исполнение обязательств по кредитному договору банк перечислил *** сумму кредита 725 118 рублей на счет ответчика, что подтверждается справкой кредитора. (л.д. 38)

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. (л.д. 30-37)

Согласно графику платежей (приложение № к договору), с учетом условий Дополнительного соглашения, сумма ежемесячного платежа определена: в июне 2019 года – 1 277,39 рублей, в июле 2019 года – 1 353,24 рублей, в августе 2019 года – 1 391,16 рублей, с сентября 2019 года по февраль 2024 года – 20 144,34 рублей, в марте 2024 года – 20 396, 66 рублей. (л.д. 29)

Как следует из п. п. «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно расчета истца задолженность по кредиту по состоянию на *** составляет 512 501,22 рублей, из которых: 437 580,99 рублей – основной долг, 74 920,23 рублей – проценты за пользование кредитными средствами. (л.д. 12-15)

Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий кредитного договора с учетом условий дополнительного соглашения, сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным и арифметически правильным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо ее отсутствия ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд устанавливает объем задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от *** в указанном размере.

Истцом в адрес должника по месту его постоянной регистрации *** направлено требование о досрочном возврате кредитных средств со всеми причитающимися суммами, определенными договором от ***, в срок не позднее ***, а также предложение о расторжении договора, которое в добровольном порядке заемщиком не исполнено. (л.д. 42-44)

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм материального права, содержания заключенного сторонами кредитного договора от *** и условий дополнительного соглашения, не предусматривающих одностороннего отказа заемщика от исполнения обязательства, установленного факта ненадлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком, признавая допущенное нарушение договора существенным, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 14 325,01 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 , в редакции дополнительного соглашения № от ***.

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в размере 512 501,22 рублей, из которых: 437 580,99 рублей – основной долг, 74 920,23 рублей – проценты за пользование кредитными средствами, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины – 14 325,01 рублей, а всего взыскать 526 826 (пятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.О. Мучицина

Мотивированное решение составлено *** 2023 года