Дело № ***
УИД:№ ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск 20 июня 2023 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, указывая, что 15.05.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» ( правопреемником которого является истец) и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 103852,08 руб., под 27,00%/27,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 2172 дней.
Свои обязательства по возврату кредита заёмщик исполняет ненадлежащим образом с 11.10.2012 года и на 07.04.2023 года составляет 2622 дня. В связи с этим Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ей не исполнено.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору на 07.04.2023 года в сумме 154266 рублей, в том числе 103852,08 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 45863,45 руб. – пророченные проценты, 4550,47 руб. – иные комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4285,32 руб.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В ходатайстве представитель истца ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телеграммы, которая возвращена оператором почтовой связи с отметкой «дверь квартиры, за телеграммой не является».Сведениями о том, что судебное извещение не могло быть получено по объективным причинам, суд не располагает и на основании ст.119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, признает ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По делу установлено, что 15.05.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 103852,08 руб., под 27,00%/27,00 % годовых за проведение безналичных/наличных операций, сроком до востребования.
Договор состоит из Заявления на получение потребительского кредита, Индивидуальных условий для кредитной карты с фиксированным размером платежа и Общих условий договора потребительского кредита.
В свою очередь ФИО2 приняла на себя обязательство исполнить обязательства по погашению кредита и уплате процентов путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа не менее 2% от суммы кредита рассчитанной на конец расчетного периода, но не более 4693,00 руб., дата платежа согласно счету-выписке, продолжительность расчетного периода 25 дней.
За несвоевременное или неполное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 400 руб.
14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 года. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк».
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ФИО2 кредит в размере 103852,08 руб., зачислив их на счет кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету, распиской ФИО2 о получении кредитной карты.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнила, начиная с 11.10.2012 года платежи вносились с нарушением срока, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П.5.2 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом срока возврата сумма основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту.
Банк воспользовался своим правом и истребовал задолженность по кредитному досрочно.
Как следует из содержания иска, расчета истца задолженность по кредитному договору на 07.04.2023 года составляет 154266 рублей, в том числе 103852,08 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 45863,45 руб. – пророченные проценты, 4550,47 руб. – иные комиссии.
Расчет задолженности выполнен специалистами Банка, в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верный, соответствует выписке по лицевому счету заемщика, ответчиком не оспаривался и принимается судом.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, либо что размер задолженности меньше, ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ и условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 154266 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 4285,32 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 , паспорт № *** выдан **.**.**, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № *** от 15.05.2012 года на 07.04.2023 года в сумме 154266 рублей, в том числе 103852,08 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 45863,45 руб. – пророченные проценты, 4550,47 руб. – иные комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4285,32 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 27.06.2023 года.
Председательствующий: Т.В.Галкина