Дело № 2-323/2023
УИД 39RS0002-01-2022-006918-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
при секретаре Кимаск Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по соглашению о кредитовании №ТОРРАО54KS1912240912 от < Дата > в размере 61316 рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 59 482,76 руб.; начисленные проценты - 1 658,12 руб.; штрафы и неустойки - 176,05 руб. В обоснование иска ссылается на то, что в < Дата > АО «АЛЬФА-БАНК» и Л. заключили Соглашение о кредитовании № T0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перевод денежных средств на счет Заемщика в размере 368 500 руб., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Л. не исполнял. Согласно информации, имеющейся у Банка, Л. умер < Дата >, его наследником является ФИО1 Возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства о наследниках умершего Заемщика, банк не имеет.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «АльфаСтрахование-жизнь» извещено судом надлежащим образом, однако представителя в судебное заседание не направило. Ранее, на запрос суда, предоставило информацию о том, что по факту наступления страхового случая в ООО «АльфаСтрахование»-Жизнь» никто из наследников не обращался.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено и следует из материалов дела, < Дата > АО «АЛЬФА-БАНК» и Л. заключили Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перевод денежных средств на счет Л. в размере 368 500 руб., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Л. не исполнял.
Судом установлено судом, Л. умер < Дата >
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз. 2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу №, ФИО2 < Дата > обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.
Дочь умершего ФИО1 обратилась < Дата > к нотариусу с заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно данным ЕГРН за Л. зарегистрировано право собственности на 3/10 доли (1/10+1/5) жилого здания с кадастровым номером 39:15:120706:32 площадью 83,7 кв.м по адресу: < адрес >
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку наследником после смерти Л., принявшим наследство является ФИО2, а также, принимая во внимание, что общий размер задолженности Л. составляет 61316 рублей 93 копейки, что меньше размера стоимости имущества, которое приняла наследник ФИО2 по закону, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию данные денежные средства.
Оснований для удовлетворения требований АО «Альфа-Банк», заявленных к ФИО1 суд не усматривает, поскольку она не является лицом, принявшим наследство, оставшееся после смерти Л.
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039 рублей 51 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от < Дата > в размере 61316 рублей 93 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2039 рублей 51 копейка, а всего 63356 (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 44 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.
Судья