УИД 51RS0016-01-2022-000955-57

Дело № 2-562/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Сергеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства «Nissan Primera», синего цвета, государственный регистрационный знак <***>, бесхозяйным.

В обоснование заявления указали, что брошенное транспортное средство находилось в районе ..., где было выявлено с признаками брошенного и разукомплектованного. По полученной информации из ОГИБДД МО МВД «Апатитский» собственником указанного автомобиля являлся ФИО2, вместе с тем при обращении в Кировский городской суд с заявлением о признании спорного транспортного средства бесхозяйным указанное заявление на основании определения Кировского городского суда Мурманской области от 22 декабря 2021 года оставлено без рассмотрения, поскольку установлен новый собственник транспортного средства ФИО1, который выразил не согласие с заявленными требованиями и желал пользоваться правами собственника в отношении транспортного средства ...

29.06.2022 в адрес МКУ «УКГХ» поступило заявление ФИО1 об отказе от права собственности на спорное транспортное средство, для последующей утилизации транспортного средства. Просит суд признать автомобиль «Nissan Primera», синего цвета, государственный регистрационный знак <***>, бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления, кроме того подтвердил отказ от права собственности на транспортное средство ... и согласие на передачу автомобиля в собственность заявителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с пунктом 2.3 Устава МКУ «УКГХ», утвержденного постановлением администрации г. Кировска от 04 апреля 2014 года № 436, учреждение осуществляет организацию мероприятий, в том числе связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

В соответствии с указанным Уставом, 13 января 2020 года МКУ «УКГХ» на территории муниципального образования г. Кировск выявлен брошенный и разукомплектованный автомобиль «Nissan Primera», синего цвета, государственный регистрационный знак <***>, находящейся на ... у ....

Как следует из заявления и материалов дела, спорный автомобиль с момента его эвакуации по настоящее время находится на специализированной стоянке, что подтверждается актами приема-передачи транспортного средства от ....

Согласно отчета № 23/21ЭО от 29 июля 2021 года рыночная стоимость транспортного средства «... по состоянию на ... составляет 10 100 рублей.

24 ноября 2021 года МКУ «УКГХ» обращались в Кировский городской суд ... с заявлением о признании вещи бесхозяйной, где заинтересованным лицом выступал ФИО2, вместе с тем судом было установлено, что согласно сведениям Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», транспортное средство ..., с 23 декабря 2020 года снято с регистрационного учета в связи с продажей транспортного средства другому лицу.

На основании договора купли-продажи транспортного средства от ... заключенного между ФИО2 и ФИО1 автомобиль «Nissan Primera», синего цвета, государственный регистрационный знак <***> передан заинтересованному лицу.

Определением суда Кировского городского суда Мурманской области от 22 декабря 2021 года оставлено без рассмотрения, поскольку установлен новый собственник транспортного средства ФИО1, который выразил не согласие с заявленными требованиями и желал пользоваться правами собственника в отношении транспортного средства «...

29 июня 2022 года в адрес МКУ «УКГХ» от ФИО1 поступило заявление об отказе от права собственности на спорное транспортное средство для последующей утилизации.

Исходя из смысла статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь от права собственности на которую, собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Судом установлено, что ФИО1 выполнил действия, свидетельствующих о распоряжении своими правами как собственника транспортного средства, путем подачи заявления об отказе от права собственности на автомобиль «Nissan Primera», синего цвета, государственный регистрационный знак <***>, тем самым распорядившись своим имуществом на свое усмотрение. Иные доказательства опровергающие действительное волеизъявление заинтересованного лица в материалах дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства «Nissan Primera», синего цвета, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку материалами дела подтверждается, что в настоящее время заявитель МКУ «УКГХ» фактически вступил во владение спорным автомобилем, суд на основании статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передает его в собственность заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать движимое имущество – автотранспортное средство марки «Nissan Primera», синего цвета, государственный регистрационный знак <***>, бесхозяйным и передать в собственность Муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.Н. Чайка